主题：【求助】请教下适合小团队使用的OA和研发管理系统 -- 十四楼的青蛙

VSS对分支、标签的支持不好，而且从我多年前的经验看，稳定性也很差，我碰上过好几次死机导致VSS库损害不得不恢复备份的；而且目前Microsoft对VSS也早都不更新了，最新的版本是VSS2005，和以前的版本没有什么区别。

CVS现在已经用得不多了，Windows下的客户端CVSNT也早都不更新了；SVN可以看作是增强版的CVS，在功能、稳定性上增强了很多，而且对Linux、Windows、MacOS通吃，在Windows下有界面友好，功能强大的TortoiseSVN，和Visual Studio集成有AnkhSVN，和Eclispse集成有subclipse，如果是命令行高手，svn命令行操作在所有系统中都可以用……

至于语言，TortoiseSVN有完美的中文界面，了解了SVN的工作原理以后不会存在任何使用障碍。

另外，SVN的服务器端部署也很简单方便，可以以Windows Service方式部署，也可以和Apache配合起来以Web方式部署；如果个人使用，甚至不需要服务器端，直接使用共享文件夹的方式也可以维护一个代码库。

Git、Hg这些分布式的版本配置工具现在不建议你使用，这些工具的使用上相对VSS、CVS、SVN来说比较复杂，而所带来的好处目前对你们目前的规模来说还体现不出来；建议对版本控制有更详细的了解以后再转移到这类工具。

至于TFS，这东西更不建议使用，从我们自己的使用经验来看，要用TFS，需要先有规范的域环境，而服务器的搭建和维护也很费劲，对小团队来说得不偿失，反正我是用得对这个东西敬而远之了。

还有一点可能无关紧要但也可能很重要的，SVN、Git、Hg都是免费的，而TFS、Perforce等都是商业软件，而且是按照客户端数量收费的。

文档管理如果不多的话，Windows SharePoint Service也可以拿来用（免费的，和Office SharePoint Server不一样），可以按项目分别建立Web网站，按人员分配权限，对文档还可以进行版本管理；再进一步，有些简单的OA功能也可以用WSS来实现。

还有一个需要注意的，“安排全员可用的项目计划”不应该划分在OA系统里面吧？最好搞一个项目管理工具，把项目计划、Bug管理、文档管理什么的都管起来，前面大家提到的Trac，还有一些其他的开源工具比如Redmine；商业软件比如atlassian的一系列产品都不错，建议你看一看，不要一下子把所有的东西都堆到OA里面。

这些开源工具的安装都不复杂，网上安装教程一大把，找个聪明点的开发人员，让他花个几天时间搭建好不是什么难事；如果搞不定，国内也有提供服务的（我记得有一家叫什么群英汇的）。