主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118
复 叹气
当然,检验程序,也不可全信,很多就是个程序。比如,美国的FDA经常强力回收某种药物,有些就是刚刚被程序后投入市场不久的。
安全性的最终检验,是人,是人群,是密集的人群,是时空,是千万年的时空。有些,人类还未知,有些却是已知的,已知的结论被忽略,着眼于未知的争吵,也要检讨。
2据说中国进口美国的转基大豆,其利弊还待观察。您所指的可在政治经济学层面加以讨论。
对于政经层面,我知之有限,我的问题是,国人饮食结构还应以传统为主,因为,1人种不同,对饮食的需求有异。2在营养基本满足情形下,可更好,但是要均衡,不要过,也不可浪费,美国经验可资思考。3学习先进,要量力量体,学好,不学坏。
我国人均占粮还不多,但是,超重人口剧增,3大主病紧追美国中,也要检讨,是否与多量消耗美国大豆有关,我不知道。
谢谢你与我讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂您的回复并没有回答我的疑问 风的笑容 字135 2011-08-25 08:09:15
🙂无妨。讨论受益。 秦三光 字0 2011-08-25 11:11:21
🙂叹气 2 黑岛人 字340 2011-08-24 00:52:24
🙂嗯。1关于检验程序,是必须的,
🙂借问一下,美国在食品安全上犯过什么错误? watana 字124 2011-08-24 00:14:14
🙂可参考我以上一些讨论,说点不成熟 秦三光 字287 2011-08-24 12:18:32
🙂我不是问你是怎么想的,我是问你美国犯过的错误 watana 字880 2011-08-25 08:25:58
🙂再重复一遍: 1 秦三光 字388 2011-08-25 11:08:05