西西河

主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

共:💬829 🌺2364 🌵118 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这句话就出现问题了

“我们的实验条件下,老鼠也不是天天吃那些转基因作物,而我们人,却是要天天吃,顿顿吃。”

——请问,这里所谓的“实验条件”,喂给小白鼠的转基因作物的剂量是多少,占总食物摄入的比例是多少,单位体重摄入量是多少?

——再问,所谓人要“天天吃,顿顿吃”的剂量,占总食物摄入的比例是多少,单位体重摄入量是多少?

如果知道结果,请指出;如果不知道,那凭什么作出这样的判断?

在做安全性测试时,通常摄入量是大于日常生活的摄入量的。如果楼主知道,转基因作物安全作物违反了这条准则,大可以作为这种测试学术造假的例证提出,而不是到这里发帖。

我只问;这是楼主的想象,还是有确切的证据?

我和黑岛人差不多,脑子不转弯,只认证据。

顺便说一句:网上流传甚广的某个证明转基因作物有害的实验,实验者就是只喂转基因作物,其他食物不喂。照这种做法,我可以证明氯化钠是毒剂。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河