主题：【原创】闲说卫青霍去病：打匈奴的代价与汉武帝的用人 -- 锴锃
共:💬53 🌺21
前者选择华国锋是为了结束文革吗？而李世民选择接班人第一要务是什么？难道是为了革唐命吗？而这两者显然不完全是统治者个人的利益，也是王朝的利益或者一个时代的利益，当然王朝的利益也好，时代的利益也罢，在今天看来，他们同民生幸福来比较实在微不足道，然而我们不能以今天的史观来强调当时的背景。
汉武选错李广利，仍旧选对卫青、霍去病，主流仍旧是正确的吧？我个人衡量领袖人物的标准显然和你给我的定义是背道而驰的，也许你说的是其他人的衡量标准吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
李世民和毛泽东选人当然不是百分之百准确 韦孝宽 字110 2005-03-25 22:39:26
照你这么说李世民、毛泽东还不如汉武帝： 温相 字192 2005-03-25 22:47:22
李治难道不比李承乾、李泰好？ 韦孝宽 字234 2005-03-25 22:57:49
毛泽东选择华国锋与李世民选择李治：
，毛泽东自然不是为了结束文革 韦孝宽 字486 2005-03-26 20:24:44
人无完人： 温相 字210 2005-03-27 07:56:26
这个我同意。小霍一出场就手法凌厉，不是碰运气就能行的。他当 老成都 字210 2005-03-24 22:25:53
也许就因为霍去病比较弱，所以匈奴才专挑他来打的。没想到没打过。 Holzkopf 字0 2005-03-24 20:50:28