西西河

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 交强险是必须买的

没买已经是过错了。

有没有责任和需不要赔偿是两件事情,交强险的初衷就是无责任赔偿。

就是你所说的

一个正常行驶并没有违章的驾驶员因为行人的违章行为需要负赔偿责任。

就这个案子而言,争论的核心在于车是否撞了人,已经即便没有撞,惊吓是否也算。但就算撞了人,甚至撞死了人,在这件事情上驾驶员都是正常行驶并没有违章,而行人是肯定违章的。但只要车子和行人摔倒之间有关系(碰撞、惊吓),即便驾驶员没有违章,行人100%的违章,还是要赔偿的。

赔偿的原则是交强险先赔,然后再分责任按比例赔。如果有交强险,这个判决就变成了保险公司出107117元,车主出1489,应该可以接受吧。现在的问题车主交强险到期后没有及时续保,导致这107117元没有人承担,判车主出也算合理。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河