西西河

主题:【讨论】大家都在说运十的经济性,我也来说说敲诈性 -- 打造顶顶

共:💬143 🌺436 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 前辈这是反复撒谎,用新个谎言掩盖旧的谎言啊。

“至少在七十年代坐飞机还要处级,要单位开介绍信证明级别,绝大部分普通老百姓有钱也坐不上飞机。”

那看样子我们单位的工程师都是处级了?

“这个意思你看不懂?普通老百姓也可以买机票的话要介绍信干什么?证明老百姓身份?”

没错,就是证明他是这个单位的老百姓,前辈撒谎的自己都自相矛盾了。

“难道你是单位的史记员?老工程师要到你这九十年代后才进厂的人来汇报当年是坐飞机还是坐火车?”

感情,老工程师只跟单位的史记员以汇报的方式讲自己过去的事情啊,前辈撒谎的很没逻辑啊。

“你除了歪曲还会干什么?大客机的有无变成项目的有无。

  难道项目是目的?那么留两个人在那里看着也是有了。”

感情,我们搞运十是为了解决进口波音飞机的有无问题啊。

我们解决大客机的有无问题是指我们自己设计制造的大客机,不是为了解决进口大客机的有无问题。

“我知道牌子就是不告诉你,急死你。”

看着你撒谎漏洞百出,自相矛盾,我很着急。

“还有,国内基本上都是转基因油?

上面的歪曲加了两个字,这回又减了两个字。

你的意思是豆油基本上是转基因的对吗?这回理解对了吧,前辈。

那么你买这个豆油就没有非转基因可供选择吗,可见你是不得不买,而不是自己像你自己说的是选择了转基因买的吗,不要把强迫说成自愿吗。

我这大学生还行,揭穿对大学生很嫉恨的前辈的谎言还是很够的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河