西西河

主题:【整理】矛盾在激化. -- jingshui

共:💬217 🌺1290 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 贺的法治,是种神治

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】

: 这帮人鼓吹的法治,无非是种神治

: 神治下,这帮人是大祭司,想废除死刑就废除死刑

: 这种神治比人治还要糟糕

: 人治下,普通老百姓还有发言的可能

: 神治下,根本没你什么事,人家大祭司们根据他们的利益决定一切

: 所谓司法独立,完全是法学家们最大化自己利益的工具

: 司法不能独立于民意

贺鼓吹:

1)应该让精英统治

2)大众现在不能和精英平等,痛恨新中国让平等思想深入大众

3)应该在精英统治时期的同时提高民智

4)最后在提高民智后再给民主

印度的实践证明"3)在精英统治时期的同时提高民智"是多么遥不可及。印度从19

47年独立实行精英统治,到现在64年了,文盲还有一半左右。精英对提高民智做了

什么?比中国的平民政治差多了。而且即使是印度普及了教育,在贺看来依然没有提高

民智,因为现在的中国在贺眼中依然是没有提高民智的(否则他就不会说现在应该让精

英统治,大众现在不能和精英平等)。美国人在贺看来应该也是还没有提高民智的,因

为美国的统治就是精英统治,尤其是法律,普通人碰到个案子不找律师是绝对吃亏的,

而贺是认同美国现在的精英政治的。

由此可知,按照贺的逻辑,"4)最后在提高民智后再给民主"也许在3011年可以

实现,而且只是个"也许",因为是否提高了民智是由贺等精英说了算的,大众说了不

算的。我只知道美国普及教育上百年了依然是精英专政,没有大众民主。

什么才算提高了民智呢?认同药八刀杀人不需偿命才算提高了民智,认同李昌奎强奸一

人杀害两人不需偿命才算提高了民智,认同"人人不平等,精英比大众高等"才算提高

了民智,。。。这其实就是宗教洗脑,"提高了民智"="接受了贺的神治",而贺就

是大祭司。美国现在不就是这样吗,法官和律师完全就是祭司。而等大众全部达到他的

要求,接受了他的洗脑,那就再也不会要求平等了(因为认同"人人不平等,精英比大

众高等"才算提高了民智,既然达到了这个要求,说明大众不再要求平等了)。而历史

证明,精英是从来不会自动退出舞台中央的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河