主题：【求助】PX的毒性 -- 燕人

不知道你所谓的把脏水泼到别人家是指谁？不过坚持要建这个项目把脏水泼到自己家或者别人家的可不是我们这些平头老百姓。

另外你的逻辑也很奇怪，因为px项目搬到哪里都危险，所以放到人口密集的城市边缘就OK？口口声声地说科学的控制风险，难道远离人口密集区就不是控制风险的一种标准做法吗？至于这个px项目是否能依靠那些资本家的良心和似有若无的监管保证安全无害，我只想指出一个事实：根据国家的环评报告披露，海沧现有的石化企业翔鹭石化（PX项目的投资方）五年前环保未验收，即投入生产，并其污染排放始终未达标。

至于你对赵院士的指责就更莫名其妙。先是暗示她是台独，接着又在这里指责她不作为，被利益集团利用。可惜呀，比起这里众多的远距离爱国者，赵院士作为一名台湾人，却在1979年就从美国回到大陆了。就这份精神而言，我相信整个西西河恐怕也没有几个人可以拍着自己的胸脯说自己人格比她高尚，比她还爱国了。

这次的px事件中，赵院士虽然是化学院士，但是无论是立项论证还是环评都未请过她。她是06年看报纸才知道的这个消息。投过正常渠道反映无果才在07年两会提出提案。你觉得哪里有问题呢？另外你的投产两年多的说法从何而来？根据网上的信息，厦门px项目是06年开建08年投产，也有说法是04年立项的，但是无论采信哪种说法，厦门px项目也不可能投产2年多。

至于后来的游行有利益集团在背后推波助澜这点我不否认。我只是奇怪，赞成px项目一方可以有利益集团：厦门市政府和px投资方，反对px项目一方的背后有利益集团参与怎么就成了一大罪状了呢？

一个城市活在什么样的定位上确实不是一成不变的，但是这种改变至少应该允许这个城市的人民自己做出个选择吧。是想要GDP还是想要一个没有污染的环境，厦门人的所作所为已经给了你答案。当然你可以说那是少数不明真相的群众。不过，作为一名厦门人，我可以负责的说，我周围的朋友，同学，同事绝大部分都是这样不明真相的群众。这样的GDP，哪里想要就去建吧，厦门人对此还是敬谢不敏了。