西西河

主题:【讨论】大家都在说运十的经济性,我也来说说敲诈性 -- 打造顶顶

共:💬143 🌺436 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哟,看来你自己忘了自己撒的谎啊,现在前言不搭后语了。

“那时买机票要介绍信证明你是处级以上身份,这更是官员坐的,小轿车普通老百姓还能沾个光,飞机连光也沾不上。”

"那时不光是飞机,火车软卧也得介绍信、处级。如果是教授,还得五十岁以上。"

"普通老百姓有钱也不卖给你机票"

"即使是一些特殊的老百姓在特殊条件下能坐上飞机"

就是你也承认老百姓还是可以买机票的,对吗?呵呵。

问题是,绝对不是什么特殊条件,我们厂的工程师去北京开会,就可以通过厂办开介绍信买机票,他们有几个是处级干部?

"造谣?要介绍信干什么?证明你是老百姓?"

"当时农民出门是要开介绍信"

老百姓也可以开介绍信,对吗?你也承认了。

前几年秀过的介绍信是那位仁兄进北京办事,人肯定不是处级干部。

你的意思是我党进口高级轿车自己用,一般轿车给群众用,所以进口高级轿车有理?你是这个意思吗?呵呵。

“能买到飞机难道不是解决有无问题?难道买了飞机民航就没飞机用了?国产大飞机项目是干什么用的?难道不是给民航?”

前辈,我们一直运十争论的是解决自己的大客机项目啊,不是进口大客机啊,前辈被逼成这样鱼目混珠还死不承认,我很痛心啊。

谁会认为进口波音就解决了我们自己的大客机项目的有无问题呢?既然如此何必重新搞大客机呢?

感情,我们进口波音客机就表示我们运十项目成功了?

前辈的创造性让我们瞠目结舌。

至于进口客机,70年代就进口了,前辈不知道吗?

那又何必王洪文要搞运十,邓小平要指示我们也要搞大客机呢,前辈不是认为已经解决这个问题了啊?

看样子极左极右都不同意前辈啊!

前辈如此狡辩,让我们这些后辈看着很是怜悯啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河