主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

那么画面是白天就很合情理了，夏季6月。拍摄时间倒是次要因素。

如果上述资料来源可靠，我同意您对当晚士兵死伤数量的推断。但鉴于平民没有枪而军队只有枪，“军队开枪在前”自然是一个永远正确的命题，“士兵伤亡大大少于平民伤亡”也同样。而这两个真命题并不能证明开枪的士兵在扣动扳机前是否遭受了平民的攻击以及遭受攻击的程度。应当注意到，“军队开枪在前”和“军队主动/过度攻击”是两回事。我不赞同这次事件里调动军队以及使用枪支的决定，但我也不同意说军队有滥用武力，如果有，平民死亡绝不会只有300多。

想象力丰富这个评价我不敢接受。士兵有枪而平民没有，要成功的杀死一个士兵，一个人很难，几个人协作更有可能成功对不对？杀死士兵夺走武器很自然，可是焚烧尸体反映出一种什么样的心境？这种心境会把这些临时的小集体的行动引向什么方向去？回答这个问题，不需要想象力吧。