主题:人从什么时候开始放弃对公平的追求呢? -- 木铎
你用一个似是而非的例子来类比试图混淆视听。
1、高官儿子要搞一个老师,那是没有任何危险任何悬念的。但即使是高官儿子要去方正县砸碑,也有可能被保安打被警察抓,还可能被政治对手借机打压。这点的区别使这两个事件的性质完全不同。砸碑,那是这些二代们的义务。P民应该大声质问的,是邓家的人为什么不出来砸碑!
2、班主任体罚,这个在中国传统道德里面,是一个争议区域。多数人的直觉并不会马上质疑老师,而是会比较中性地看待这个问题,要具体分析学生的行为。但是方正立碑这个所有人都会看成非常负面的行为。这个差别,会让人对后续行为的程度期望有极大的差别。如果你换成老师强奸多个学生还受到校长保护、家长报警无用,各位读者看到后面的名单感觉会是另一个样子。
3、方正相对于普通民众是绝对强势,但老师相对于学生可不是绝对强势,即使是相对强势大多数时候也算不上。而老师对上二代,那是绝对弱势。有这样的因素在这里,读者同样对后续行为的预期有很大的界限。同样的,这是两个性质完全不同的事件,不可类比。
你用一个性质完全不同的事件来类比,得出荒谬的结论是很正常的。
- 相关回复 上下关系8
🙂想宝推的,但乐善值不够,只有送朵花了 高兴桥 字0 2011-08-15 20:30:01
🙂这个帖的很多内容值得思考。 2 铁手 字36 2011-08-15 13:04:43
🙂我直接把团长给屏蔽了 1 猪啊猪 字162 2011-08-15 10:04:38
🙂你的类比实在缺乏合理性
🙂其实有些人就是搅混水 天涯无 字122 2011-08-17 18:22:55
🙂楼主只是疑问:人从什么时候开始丢弃了对公平的追求 东方白 字21 2011-08-14 23:25:28
🙂楼主难道在追求公平? 10 类反词典 字295 2011-08-14 23:32:43
🙂似是而非? 5 木铎 字1701 2011-08-14 22:09:32