主题：如果我有钱或权，我要拍的电影是： -- 俺老孫

不用成败的观点看。只看他做了什么。不称帝的有祖逖刘琨。称帝的有河西的张家。而且都是高举民族大义的旗帜坚决战斗的，相比之下，冉闵的行为更多的是犹豫和反复。三世纪华夏的英雄一大把，但是冉闵不配。

网上赞颂冉闵的文字好像是在05年前后突然冒出来，然后很快形成气候。通过一些虚假编造的情节，冉闵的形象被放大了。而真正的英雄们被忽略了。我觉得这个事很不好。从06年前后我就在网上和人争论冉闵的事情。然后发现这个事情很难说清。类似车轱辘话来回说的情况反复出现让我很无语。

打个比方，如果一个班的学生参加考试，有很多考80分90分的好学生，但是老师却单独把一个考了60分的学生挑出来，说他“考前熬夜，学习努力“，甚至发一张“本班最刻苦最聪明学习最好的学生”的奖状。号召全班学生向他学习。如果我指出这孩子的考卷有很多题做错了，就会说“那都是细节，不要苛求学习努力的学生”。如果我说这孩子除了考前最后一晚的突击之前老是跷课瞎玩，这老师会说“他已经做了他应该做的，如此沉重的学习压力下放送一下有什么大不了的”。我说有很多人考90分啊，这老师就会说“重要的是他们都是好学生。”换了我是学生家长，我都要怀疑这孩子是不是校长的亲戚了。呵呵。。。。

抱歉调侃时用了很多你的观点，您应该是对冉闵的民族英雄的身份深信不疑的吧。觉得您的观点挺典型的。呵呵。。。。