主题：【商榷】【原创】聊聊海豹六队 -- 史老柒
共:💬195 🌺1218
便携式导弹的战斗部太小，又是近爆引信，可以击损目标，但不能大卸八块。RPG可就不同了，特别是那种半穿甲爆炸战斗部，估计这次击中CH-47的就是这等货色，打中机舱基本就解体了。上面有大牛说曾经有CH-47被RPG击中而不坠毁，只是牺牲几个人的例子，那可能用的是穿甲战斗部，这玩意打坦克是好手，穿一个小洞的干活，其他的就不行了。曾经RPG穿甲弹在几米处爆炸，人却安然无恙的例子，换成爆炸弹试试？
大家是否还记得当年维和部队在柬埔寨被RPG轰掉两人的历史？是否有点相似？一样的近封闭空间，一样的武器，不同的是美帝是铝合金包装，土共是砖土包装，杀伤力是相同的。
RPG的缺点除了无控外，最让人诟病的是初速慢，老半天了还唧唧歪歪的不到目标，在书上看到过：发现RPG来袭，首先不是隐蔽，而是看他往哪里飞，实在是奔自己来了，再躲也还来得及........
- 相关回复 上下关系8
🙂推论，推论，还不会瞎推吗？ 1 过失速 字137 2011-08-10 22:14:30
🙂这个过程复原的比较合理 坚持的阿甘 字0 2011-08-10 01:52:58
🙂说实在话 俺只能相信是导弹打下去 神马RPG退散把 樱木花道 字16 2011-08-09 20:08:40
🙂便携式导弹还真没RPG那么大的威力
🙂送1宝！ 1 梓童 字128 2011-08-11 04:32:32
🙂实在是奔自己来了，再躲也还来得及.. coo 字40 2011-08-10 21:04:15
🙂战例 认真看了下 ｒｐｇ装药肯定低于导弹 5 樱木花道 字847 2011-08-10 19:54:58
🙂战斗部的毁伤效果可不止装药这一个指标哦，结构也不同。 7 维京老海盗 字581 2011-08-11 04:32:17