西西河

主题:关于《中越战争之解放军真实伤亡档案》 -- cpcliusi

共:💬39 🌺236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个问题不可偏听偏信所谓单证。

其实关于13军39师在交接问题上犯的巨错。在铁血里早讨论的风声水起。

咱一普通军迷,其实也就一个不明真相围观的群众。要拿所谓证据,还真拿不出。

好在当年的当事人大多还在。特别在铁血里149师有大批老兵和拥夯在上面发表回忆录和文章,13军也有一大批老兵和拥护者在上面写经过。我两边都很敬仰。

其实我最喜欢看老兵回忆,这里面可以了解到大量军史所没有的趣事。

其实作为一位两不搭边的普通军迷。

希望TG经验和教训都要总结。不能让烈士的血白白流。

真理越辩越明。

我大体知道了事情的经过。

79年对越自卫还击战西线开头是13军主攻,14军助攻。

13军开始打得还算不错。但是后期也够混乱的。特别是39师。

39师最大的功臣谢志熙发表回忆录也提到部队后勤粮食供应严重不足和上级不了解实际,光点点地图发些莫名奇妙的命令。http://1944134.i.tiexue.net/

说实在的39师要不是出了个敢于斗胆抗命,发挥主管能动性,敢于架空草包连长,主动从越军特种部队手中抢占代乃附近无名高地的话,39师领导瞎看地图不了解实际情况,电话指挥,闯下的祸就不是害死149师大批烈士那么简单了。而是被敌316A解柑糖之围。

我从铁血了解149师是在39师苦顶敌316A关键时刻拍马赶到的,可以说解了13军燃眉之急。在战场交接时,13军39师干部再次犯了不了解实际看不懂地图,拍脑袋做结论的错。把3号桥当4号桥(尚未攻占,有大量越军)交接给了149师。149师拿着交接地图赶去接受4号桥时受到敌316A的伏击。虽然149师战斗力了得,把被伏击战打成反伏击战。攻坚拿下4号桥。可是被迫打无准备的战斗,还是白白牺牲大批烈士。包括当面作战团446团团长的儿子。更关键的是这场遭遇战打乱了149师围歼敌316A的部署。正面446团是在穿插迂回447团没包抄到位的时候就不得不发起总攻的。致使敌316A如惊弓之鸟般提前后撤,只被149师消灭2000多人(不包括39师谢志熙连等部队在代乃附近无名高地消灭的316A进攻部队)。而149师光战死就有429人,还有数百人负伤。

就算149师高级干部技术水平高,看懂了地图,也不是每个人都完全明白整个战场态势,所谓“上到师指,下到446团,都已经知道13军移交的阵地不是4号桥,”是不正确的。你说446团团长明知4号桥还在敌人手里还会让自己亲儿子随部队去被敌伏击送死吗?

当时为合围敌316A,抢占出发阵地军令如山。无论是正面446团、445团还是包抄的447团、445团2营都很赶时间,《高山下的花环》中穿插赶路苦不堪言的原型就是149师447团。想不到错误的交接地图带来灾难性后果。

你也承认:“117团在交阵地时的确出现了失误,把三号桥当成四号桥移交给446团,并说已经攻占了公路西边的奔西爱。”是事实。而446团去接受4号桥阵地时受到伏击死伤惨重连团长的儿子都战死了也是事实吧?

http://www.cchere.com/thread/2825087/3#C3359093

事后13军干部到149师登门道歉过。这是事实吧?

但做做样子而已。没听说39师犯错干部受到多大处分。(就像这次方正县汉奸狗官为日寇立碑,现在碑是被拆了,但没看见相关责任人受惩处的消息。)

13军反而和149师抢立功指标。庆功会上,50军一位出身于149师的副军长看不惯13军他们抢功的那副吃相,拔枪射房顶,大吼:“你们这样做太欺负人了!”

也的确,干吼无用。那位血性副军长很快被转业了。虽然他赢得了149师广大基层官兵的心。

但是事实是无法掩盖的。官司都打到军委主席那里。

都是当年刘邓大军的主力部队,邓政委也不好办啊!只好。。。。。。

但是1985年军委主席主持裁军100万,39师首先被裁撤。连谢志熙都在那时不干了,转业回家。谢志熙敢拼敢打,敢做敢为,有13军前身部队老领导楚大明的风采,不干可惜了,现在还在军中的话,有大战功的他该是将军了吧!

(弱弱地考虑,149师当初可是刘邓身边的掌上明珠,千里跃进大别山直接保护首长。而13军那时一直跟在陈赓身边。邓政委对谁更亲哪?)

还有个事实是:历经数轮裁军,今天的13军里面1师4旅里还有多少1979年原来13军的老部队呀?而149师从一个4团制的步兵师加强为5团制中央军委战略值班机械化师。这都是149师从上到下广大官兵争来的。其中包括1979年对越自卫还击战的表现。

军委可是门清哪!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河