主题:【整理】致白岩松的一封信 -- 忘情
传媒发言人恰恰更要以严守事实和证据的准则,而不是随意逾越,因为传媒是在导向性的确是具有强势地位滴!介种强势是需要慎重使用的!
其实,真正“意义很淡”滴,恰恰是白主持人那般永远居高临下指教芸芸众生的“正确教导”!
比如,铁道发言人称因高铁技术科学高铁产品合格公众要有信心云云,那是有特殊针对性语境的(针对公众有可能产生的对高铁技术和产品质量本身的质疑),表述上或不尽严密,但没什么大问题——莫非因为这次事故你就非要人家对公众宣布:大家从此不要对高铁再有信心了?
还有,白主持人或有些人用“光有……是不够滴,还应有……管理”去指责人家的发言,才真正是“意义很淡”了。这种指责当然永远正确,而且延伸下去,还可以更正确——比如就算介位发言人发言中谈到了“管理”内容,那么某“极左毛粉”仍然可以更加完美而正确的指出:泛泛言“管理”是不成滴,还应加上“政治挂帅思想领先”!
嘿嘿嘿嘿,你说他说得合不合理?
遇到事儿,甭着急一嗓子吼出去,先看一看,把事情怎么个来龙,怎么个去脉都整楚了再说话,不好么?
- 相关回复 上下关系8
🙂看了那期节目,我的感觉就是:白岩松的节目就是一期普通的批 7 反光镜 字167 2011-08-05 08:06:28
🙂媒体批评的前提与基础是:证据确凿,事实清楚! 10 双石 字98 2011-08-05 08:47:31
🙂前辈这句话放那儿都正确,可我无法同意如此使用。 4 反光镜 字229 2011-08-06 08:06:28
🙂呵呵,恰恰相反,越是如此,这句话的意义才越厚重!
🙂您说了这么多,我也应该多说几句才合适 6 反光镜 字459 2011-08-07 05:21:56
🙂作为媒体同行,本人对白先生角色错位自充法官表示遗憾…… 17 双石 字146 2011-08-05 07:53:44
🙂双石前辈,它白某人这样子干,不是一回两回了. 3 沧海笑一声 字79 2011-08-05 09:05:58
🙂只能说白岩松是弱智 1 桥上 字0 2011-08-05 07:00:19