主题：《饥荒岁月里的记忆》连载之二十五：饥不择食 -- 老光

你的意思是三年困难时期，因为此时的死亡率比49年低，所以基本没有或很少因为饥饿引起的非正常死亡？

这不对。死亡有多种因素，一般疾病，战争、事故、饥饿等等。由于社会条件的改善，没有战争，医疗条件改善，经济发展，50年代前期，中国的死亡率快速下降（实际主要是婴儿死亡率的速降），这在印度也是一样的。就从你引的于海莲 ＜印度人口增长状况分析＞文章可知，印度在这10年间死亡率也从27‰下降到18‰.

在三年困难时期，比之前后的几年（死亡率一般是11‰、12‰），有了大的跳跃，在其他因素没有大的变化的情况下，只能是把多出了的归因为饥饿。

你所引的孙景泽＜破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜＞，我在天涯看过转载，其文指是50后期到60年代前期，城乡户口大迁移的大错漏，前期虚增，后来随着遣返城镇人口下乡，把虚增的部分再给削平了。

其文的立论基础是中国当时城乡户口登记出了大问题，但此文也没有列出当时城乡户口登记制度大规模双重占籍的实例，也没有列出政府对城乡户口登记制度漏洞的批评（这么大规模，时人发现不了是难以相想的）。此文的说服力有限。

况且还有一个大问题，众所周知，遣返城镇人口下乡是1961年开始大规模实行的，但现在的统计资料是1960年人口剧降，此文该如何解释呢？