西西河

主题:【原创】【整理】致高尔夫、南方系,并安慰忘情兄 -- 巅峰背影

共:💬145 🌺649 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怎么这么多人喜欢攻击方的人品呢?

方的确是经常评论自己不精通甚至不了解的东西,他征战这么多年,我觉得不犯错是不可能的。

方如果犯了错,内行的人可以指出这个错误啊。方有网站有博客,你也可以发到水木啊。水木网友有一定影响力,里边理工基础扎实的人也非常多。

为什么这么多人喜欢攻击方的人品呢?方的动机、政治立场、对美国的好感影响他讨论问题吗?

方到处找碴,攻击别人的问题,即便是选择的论据、论证方法有倾向、有问题,跟方的人品何干呢?

南方系也找碴,但是这个跟方区别很大。

1、南方系的话题都是社会科学类的,本身就是各说各的,与其说是论证不如说是宣传,你要说忽悠也行。方不是。

2、南方系调查少,撰文时多用不准确、煽动性、倾向性的文字(可以称为文科倾向)。方的文字更准确,最重要的是,方文献资料列得很清楚,自己的结论从哪些数据,怎么得出来的,清晰可见,这样别人来讨论反驳也能有的放矢。南方周末那样的洋洋洒洒几千言,你针对性的反驳都很麻烦,有种空对空的感觉。

3、方舟子的粉丝是什么人?我猜是有一定理工基础(高中理科学得不错的),有一定自己分析问题的思维习惯的人,没听说过谁把方舟子奉为圭臬。南方系就不说了。

总得来说,我觉得南方系和方不具备可比性,方跟当年打假的王海更具可比性。王海的动机也不纯,到处找碴,有时候也有没事找事,客大欺店的指责。但是,王海和方在我眼里,都是英雄。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河