主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366
后人都在跟着改开思路定性文革：破而不立——
没有制度
没有信仰
是这样吗？
如果没有制度，后来者干嘛害怕？干嘛要修改宪法？那宪法规定的东西如果都不能成为制度建设，那什么还可以称为制度呢？
而你说“而太祖……未能建立一个行之有效众人皆守的道德价值体系”——既然之前没有建立行之有效的道德价值体系，那凳子的改开如何“同样把社会主义和共产主义的道德彻底颠覆”呢？
当然，如果因为此前中共内部的凳子此后却颠覆了已经建立了的价值体系从而显得之前的价值体系原来不是大家所希望的那么“行之有效”和“众人皆守”的，那倒没什么好说的。
至于你说的“完整建立起”是什么意思，没有看明白。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂花！说的不错！ 23 黄河清 字1620 2011-07-03 02:20:36
🙂疑问：你有没有人云亦云呢？ 3 gzdcl 字685 2011-08-01 19:25:16
🙂先花后复！却是隐去了一点！ 1 黄河清 字109 2011-08-01 20:26:15
🙂呵呵，可能你没看清我说的内容
🙂俺仅仅说的道德，并不包括制度和信仰 黄河清 字1849 2011-08-02 08:16:55
🙂疑问：在农村的民心基础绝对是空前绝后的稳固。我父辈不苟同 2313234454dfsd 字0 2011-07-04 01:22:52
🙂结合这部分进城的 3 西穆坞 字266 2011-07-03 02:34:27
🙂是的！ 2 黄河清 字147 2011-07-03 02:48:15