主题：一篇关于美债上限的文章 -- 大山猫

这几条每条都有对的地方也有不对的地方，要看用在什么情况下，用在哪个行业，哪些人。

政府不收税哪来的十条航母，哪来的internet，哪来的科研高科技。但是政府是不是一定要做邮电局，这个是可以商量的。我就觉得把每个州县政府外包出去最好，找一家私营独家代理，类似以前AT&T或水电公司那样，效率上比不上纯市场经营但是比政府管要强的多。

福利这事也得两说着，政府花钱帮银行，为什么就不能帮穷人？问题是怎么帮，是直接发钱，还是给他提供力所能及的事逼他自己挣，结果就可能很不同了。这事就象有关死刑的争论一样，目的是什么决定了手段，什么是整个社会的利益最大化，肯定是减少恶性犯罪。

总之，民主党里聪明人不少，但是总的来说属于眼高手低之辈，干砸比干成的机会大。而共和党人除了红脖那种原教旨外，工于心计的能干之徒比较多，不加管理的话会变得赤果果，但是如果把系统参数选好，其实是可能变成永动机的。这个系统的设计与调配就是我说的细节，但人的天性是信忽悠得永生，不但四肢懒脑子也懒，就是荷尔蒙不缺，因此就搞这种驴象之争的把戏自己骗自己。

中国的事也差不多，如果说体制派是共和党的话，红二代就是在鼓吹美国民主党那套，区别只是中国人不喜欢搞驴象之争，中国人喜欢看决斗，二取一，然后杀全家暴菊斩草除根，这个后果比较严重，大概公务员制度就是个折中，缩小斗争的陪葬量。