主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
看那份资料,特重大事故调查结果期限是60日,那9月中旬出报告也符合章程。
说实话,技术方面的,我是一窍不通,就是解释给我听我也听不明白。但我对铁道部应对此事的态度实在不满,因为我不懂并不是你不解释的原因,毕竟我是要坐动车高铁的。
什么事都是闷头做,信息也不公开,都说微博遍地谣言,不看微博都不知道,出事当天夜里,还有一辆D3212因故停车近4个小时,离事故地点不足5公里。主流媒体无一报道,央视有过一段采访,还误认为是从事故车辆下来走错方向的乘客。
几乎同一时段两辆客车都停止行驶,而且在同一线路上(d3212是停电,是相反方向),这恐怕不止是调度和信号灯的问题了吧?为什么这么快就能通车?
往好的方向看,速度通车说明铁道部对技术有信心,对事故原因有把握,那就官方解释一下不行吗?闷声不吭气就通车了,一副“我懒得跟你们解释”“爱坐不坐,你不坐自有人坐”的嘴脸,让人怎么咽得下这口气。
至于政治斗争什么的,哪国没有,哪件大事不是这样,大家都是成年人,谁还不明白这个?只不过国内都是水面之下的斗争,更显神秘而已。但这跟一个普通旅客有何关系,我只想知道到底安全有没有保障,一方面各种封杀民间甚至是媒体报道,一方面铁道部官方自己又不给任何解释,反过来还要求民众自我脑补相信铁路技术是安全的,这样合理吗?
说句气话,就这样的部门,如果此事能促进部门改革,我甘愿被利用——虽然我未必有利用价值——也不管会改成什么样,先改了再说。
- 相关回复 上下关系8
🙂转一个很欢乐的维稳故事 17 karmin 字1311 2011-07-28 10:51:44
🙂说几句吧 231 忘情 字806 2011-07-28 10:34:17
🙂感觉高铁和转基因一样,要变成政治话题了 2 常识主义者 字120 2011-08-02 01:44:30
🙂只是单纯的对铁老大的应对不满。
🙂忘情你是好心, 8 战机黑手党 字222 2011-07-29 08:59:34
🙂忘情说的对。 10 slyypp 字290 2011-07-29 04:24:16
🙂怪不得国内离婚率高,这一个个前任的一直联系着 2 uphere 字0 2011-07-29 11:11:00
😉初中第一任女朋友的某一个前任男友(已经结婚)的岳父 2 gao530 字58 2011-07-29 10:39:39