主题：打着官腔的人们，看看群众对国务院总理说些什么吧 -- 布丁123

专业的阶段，那就要谈专业，这个专业不仅仅是工程技术上，同样包括危机的公关，科学的救援，媒体的控制等等。不折腾，有时候是对的，也就是说，现有条件下，什么事做的专业，什么事做的不专业。

这不能凭想象，比如居民楼着火，现实条件消防车最快也要1个小时才能到达，那左，右派对客观上1小时才能到达的消防车如何看才能解决现实的救火问题？只能是现有条件下的专业，火扑灭了，过去了，才能意识形态。

具体说到铁道部，让车祸当事人，家属理解铁道部的工作，我认为太不合情理。但我们这些围观者就不同了，我们在外面看，才要分析，而不是仅仅依据受害者的悲情去看事物，有些残酷，但这就是现实。

若有人不满现实，我认为左，右派都提出了自己的方向，但代价要不要承担？革命是什么样的，不说了。至于另一派，连美国都知道“自由不是无代价的”。

1 目前愤怒的是什么？哪些是铁道部该承担的？哪些是铁道部不该承担的？

2 目前的期望是什么？哪些是铁道部可以做到？哪些事铁道部做不到？

把专业性的东西梳理过之后，再来探讨方向，一亩地粮食产多少斤，意识形态正义性再高，能多产出来粮食吗？