主题:【原创】解放军必须改革(四):海空军必须真正成为独立的军种 -- 晨枫
漏斗子谈过这方面的问题,他是专家。据说开始时确实是旅-营,后来战斗支援部队(炮兵、高炮、工兵等)不好管理,又把它们集中起来,恢复了团编制。这是目前师改旅把旅作为小一点的师来对待所出现的问题。小而全,当然团的编制又出现了。
旅的战术使命是什么?战术使用是怎样的?这些问题不搞清楚,把旅当成小一点的师,最终旅会越来越大,不如改回去,恢复师建制。
师改旅不能是简单的精简人数。西方的做法不一定对,但应该研究一下再肯定或否定。美军的旅是最大的兵种战斗集团,战斗支援部队在作战时由师加强。旅甚至不直辖固定的战斗营,而是在战时由师里调配。炮兵、工兵、陆航、电子战等都在师一级集中掌握,按需要调配使用。这既方便了平时对特种兵种的集中管理,又保证了战时有重点地集中使用。个人愚见,这种编成还是有科学道理的。
军-旅-营结构后,军实际上担当起美军师的作用,作为战役集团使用,在中小战役中独立作战,在大型战役中和友军在一个方向上协同作战。中国不一定要像美军那么极端,旅可以下辖固定的战斗营,配以最低限度的直属战斗支援部队。大战时依靠军的加强。
现在的做法,旅作为独立的合成作战单位,自备最大限度的战斗支援部队,而军直只配备较小规模的战斗支援部队,战时主要靠旅自己打。这种做法是小而全的遗毒,资源效率低,灵活编组的目的难以达到。
当然,我不是当权的,只是自己瞎想想而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
把军师团改成军旅团,有什么区别呢。 某人 字0 2005-03-21 22:29:52
师改旅就不应该保留团的编制 晨枫 字70 2005-03-22 17:16:07
您说的这个有出处么?怎么跟我听说的不一样?看看这个: 看看 字1270 2005-03-22 17:39:53
没有出处,只是“应该”而已
小而全的好处是,在某些低烈度冲突中, 看看 字422 2005-03-22 19:15:22
在低烈度冲突中,可以把加强旅作为独立战斗单位使用 晨枫 字602 2005-03-22 20:54:01
😁不如说,我军的编制领先于企业管理理论 看看 字536 2005-03-22 21:17:20
师改旅,我认为这表明咱们军队的指通水平上了一个新台阶 看看 字130 2005-03-22 17:09:47