主题:两弹一星 Vs 运10 -- iantsai
共:💬155 🌺786 🌵33
甚至和高科技不高科技的也没多大关系。
大炮仗不用算经济账,没哪个人家不带你玩。同理,大红旗也可以不算经济账,哪个是给领导人的,现在领导人要一个检阅车不也很快就能弄一个出来吗?60年大庆也没开奔驰出去检阅不是。
但指望着大红旗给中国人民普及小轿车,恐怕不现实。曾经很多人觉得只要有个5年计划,起码大家每人都能骑上自行车,但结果呢?直到80年代初买个凤凰、飞鸽还要批条子,自行车总不是啥高科技吧?
当初也可以强令运十上马,反正不是有caac吗,没人要就指定他们买吧。反正当年坐飞机还得开介绍信,不是谁都能坐的,油耗高也是国家报销,用某坛喜闻乐见的话说是“肉烂在锅里”,另外当年也没网络神马的,摔几个架次也没多大影响。不过如果那么做,估计现在中国的航空业客运就不用和火车竞争了,直接和八抬大轿竞争就结了。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这帖子怎么杂草丛生? 1 GPRS 字141 2011-07-28 09:42:37
🙂这样的论调,和蒋校长3万法币搞原子弹是一样的逻辑 2 海纳 字0 2011-07-25 23:59:03
🙂其实很简单,运十是个民用产品,是要算经济账的。
🙂运10不是简单的民用产品,而是新科技探索项目 海纳 字0 2011-07-25 23:58:12
🙂要算经济账啊,空客亏了二十年啊。 1 wenigsinn 字0 2011-07-24 00:05:21
🙂算经济账和盈利是两个概念。 1 杀猪杀屁股 字286 2011-07-24 01:25:11
🙂任何技术都是从无到有逐渐积累起来的,如果你不做那就没有 9 删ID走人 字502 2011-07-26 23:49:09