主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

与座一位德高望重的长者，对说文革意义的小伙子说，你多大。答：80后。然后长者很郑重其事的说了当年自己的一件亲身经历来说明当时文革期间物资匮乏的程度的说明。他对小伙子说，不要轻言文革如何如何。

然后，我对长者说了这样的话，大意有三段。我对长者说，

1.文革期间，我这里说的是1966年到1969年的文革设定。这期间恰逢越战最激烈的时候。这段时间，美国军队驻越人数从16万激增到近57万。当时，中国启动三线以及文革。在国防工业开支，在三线开支以及各种插遍全球红旗的输出革命援助。总开支一度超过中国当时GDP的50%。长者认同。

2.我引用一本书的例子，在二战期间美国罢工频繁。其中以福特汽车为例，其主要生产工厂平均每天罢工记录为平均每天1.6次。（数字来自《生产力——工业自动化史》）然后我把话题一转，我这样对长者说。如果，我举二战的例子还不能说明我的观点的话。我以现在的例子，来说话。我说现在有多少人上班不聊天。（隐含话题包括上班偷菜，上班玩游戏等类推）同时我再回到二战美国工厂的例子，我说当美国技术工人有完成指标后就罢工的传统。而二战，美国生产快速增长是我们都看到的。我再举例说，我完成季度指标实际只需要4-5个工作日，我想多挣钱就多干，不然完成指标后就去忙自己的事情了。然后我再近一步说，在文革期间，闹革命乃至武斗造成的生产破坏损失是无可置疑的。但是我们对比美国的例子，在这里我想说的是文革期间（这里说的文革是十年的传统概念）经济总量的增长也是一个事实。那么，在此期间技术的增加对生产的促进作用，肯定相当大程度抵消了因为人的因素造成的必要生产时间的不足。长者认同。

3.我在前面的表述形成基本共识后，我继续对长者表达我的观点。我说，那么我们回到文革的基本认识。我们觉得，小X（就是引起文革话题的80后）和您的观点都没有问题。具体到切入视角。我停了停，我说不管最终我们对文革的有什么结论结论。我想，在任何一个国家和任何一个时代，只要这个国家在国防军事及其相关开支占GDP比例超过50%，我想对比其他时代，这个时代的普通人人均生活水平明显下降都是不可避免的。那么就，文革本身抓生产闹革命吧而言，乃至各种武斗以及混乱的那些事造成出现造成的生产下降（66年到69年，中国各项生产指标急剧下滑）的因素的确存在。但是，那是不是在整个文革期间普通人对比之前生活有明显生活质量下滑感觉，是什么承担主要责任，这个是我们要弄明白的。简单点说是军费投入比例过重造成的文革（十年标准）生活水平明显匮乏的主因，还是文革中各种破坏生产的运动是主因。这个不弄明白，我们会继续重复历史的错误。对于前面那句话，长者认同。

而这个几天，我会想前些天的那次聚会。我想表述的是，如同我在那天对长者和其他河友说的那样。我那天说的每个事例，乃至每段历史故事。我实际都直接对应着我们不远后的未来。我曾经对身边的人问过这样的问题，如果当一定局面陷入到对外帝国主义战争和国内革命选择之外如果有第三种选择你会选择哪种的时候。只有一个人说他毫不犹豫选择帝国主义战争（哪怕是一战那种，这个我是问明白的），其他人选择文革。其实，那天在文革话题之中我对长者和河友这样说。其实，不管毛泽东是否有主观上的认识。事实上，我们今天在Facebook看到的社区自组织扩张形式其实就是文革主席想要改造社会所期许的社会模型的网络虚拟版本。我对这个称作，社会基层组织通过自组织的形式形成新型社会发展模式。而回到现在几乎不再提及毛泽东的社会发展观点：通过先进生产力的关系来加速实现生产力发展。我们必须认识到，文革几乎是毛主观世界和现实世界结合实践的必然。

如果是从通过先进生产力的关系来加速实现生产力发展的角度，如果通过Facebook仅仅用了7年就实现了苹果用了10年，微软用了20年以及IBM用了四十年成就的美国最高单一股票股价世界第一的过程。我想，我开始第一次理解了为什么那个欧洲学者会对我的朋友说，文革是人类最后一次挣扎。

而从思想与哲学世界的漫游我们回到现实。在帝国化未来面前，我们需要如何面对现实。在这个基础上我们审视这个国家在过去六十年曾经发生的事，文革在80后甚至90后中引起再争议的话题。恐怕，就远不是长者说的没有亲身经历的不了解与凭空假设。而如果我们没有对文革和当今社会问题与矛盾的相关逻辑与联系，形成一种可以被普通人理解和接受并且可以通过各种数字量化的定性定量分析。我以为，我们重复开国60年来不断发生的那种错误依旧是不可避免的。而我在当时我曾经有这样的牢骚话。我这十多年的准备，无论后面中国发生什么问题，哪怕是文革化的哪怕是帝制复活的或者说是出现苏东局面的。我有有把握说，我保持自己现有的生活水准不下降。（当时酒席间一个好朋友说我自己想这些太多了，很多事情你管不到你操心也多余）我自己实际担心的是，在新一轮新技术革命和生产组织关系重组过程中，我们会被开除球籍。其实，你问身边的很多人，他们实际并不关心自己是不是一个中国人，他们关心的多数问题还是在于自己每天生活境遇的改善。从这个角度说，如果多数中国人都宁可在不可回避的改变来到前选择战争或者其他，我想明白的是我只能去接受这个结果，然后大家一起承担结果。而不是像很多自负的人认定的那样，出国就可以没事了。这个地球没有隐士了。

而对于主张印度化的人我只想这样表述，我们果真把社会问题与矛盾积累到那一天，我们纵使想印度化也不可得。此为旁话，聚会后脑中划过的一瞬间。

• 给你看个帖子，你看完后
• 没有猪肉吃那是因为经济发展的重心在重工业、军事工业