西西河

主题:【原创】异见分子 -- 淮夷

共:💬45 🌺429
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 prospect theory

菜兄说的很好。如果把实验设置改成面临损失(抽中球罚没100元)的话,我相信根据prospect theory实验者一般会选择冒险,这和面对收益时回避冒险的心理偏好正好相反。

但是以Ellsberg实验来说,这个实验考察的并不是人们要不要冒险,而是要不要面对未知性。其实两个罐子都意味着冒险,只是一个是已知概率的冒险,一个是未知概率的冒险。这两者的风险水平并不具备直接可比性(因为你不知道后者的概率分布),感觉上前者的风险低,但是这实际是一种错误的感觉。至于悖论之所以成立,是由于一个人连续两次的选择同一个罐子违背了逻辑,而第一次选什么都可以说是理智的。

这个罐子实验的本质讲的是ambiguity aversion,而不是risk aversion。这两个词汇也许有些意思的重叠,但还是有很微妙的差异。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河