主题:也闲扯几句中米关系:敌与非敌的不同层面 -- 老毛孔
共:💬4 🌺31
井版与H版以中米关系的讨论有意思,虽是老问题,但现在讨论还是有新意义,跟贴不方便,手痒就闲扯几句:
中米关系到底如何定义,很大程度上与屁股座的地方,与分析的层次,也就是说其着眼点的时空与逻辑跨度是战略层次还是战术层次有关,也就是说:'流动性很强",但不管如何定义,中米关系的变动与纠结之中,这几个工具性因素往往反而更能观照出中米关系的当下真实:
一个是:中米关系是不是包围与反包围关系?围堵与反围堵关系?
二个是:中米关系是不是演变与反演变关系?
三个是按G2预设,中米关系的预设是老大与跟班的G2关系还是基本上的一字并肩王的G2关系?
四个是:在具体的关键'竞争关系"(?)中,主要是主动挑逗与被动应付的关系,还是平和协商的关系?也就是说:谁在一手制造新矛盾,谁在一边被动应付矛盾的关系.
我认为,搞清楚这几点比用文字进行争论更现实一些,因为这些搞清楚了,'具体事情上"是敌是友就分清楚了,因为敌人与朋友这个东西一放在不同层次上分析,有时结果十分搞笑,比如:有时会出现战略级别上的敌人,但在一事一物的战术级别上,却一时成为了"朋友"(盟友).
以上闲聊.
- 相关回复 上下关系4
🙂也闲扯几句中米关系:敌与非敌的不同层面
🙂H版是只抓一点两点,不考虑整体 1 qhdmanda 字687 2011-07-17 20:26:07
🙂但是 霰炻木镝 字108 2011-07-17 11:21:33
🙂中矣! 楚庄王 字0 2011-07-17 02:20:27