主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法 -- 河蟹还是河蟹
共:💬301 🌺2157 🌵68 新:
你的算法隐含了个假设,即数据是有代表性的，部分经济活动的增长情况能够说明整体经济发展情况。
但改开前因为没有以GDP为纲,所以大量的、甚至是非常重要经济活动的并没有纳入国民经济核算，因此，MPS条件下得到的GDP对于真实的经济活动而言，其代表性并不具有说服力，这样算出的GDP增长率的真实性很成问题。
二，改开后，因为前述的那些经济活动没有纳入核算，所以基数为0或者很小，那么，改开后的平均增长，因为将以前被忽略的经济活动计算在内了，所以平均增长很快，而这部分增长本来不是因为改开而导致的。
通宝推：葡萄,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你引用也罢了 2 青天一顶 字90 2011-07-12 23:43:45
🙂你需要做的,是承认你不懂 1 青天一顶 字195 2011-07-12 23:40:19
🙂这不是一个很复杂的问题 乱武 字299 2011-07-13 00:37:41
🙂有点道理，但是
🙂邓小平亲自坐过高铁的 乱武 字64 2011-07-11 23:57:14
🙂上高铁还是正确的 大汉铁骑 字20 2011-07-11 23:43:23
🙂存疑 12 走在河边的驴 字410 2011-07-11 18:34:54
🙂确切地说，邓小平比毛泽东更了解通过激励提高生产力的收益 5 7 乱武 字506 2011-07-11 20:40:02