西西河

主题:【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹

共:💬536 🌺4015 🌵315
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于运10,我也有些话想说。

当然完全是个局外人,只从公开看到的报道来说。

第一个印象:50年代高层论证是重点发展航空还是航天的争论,最后结果是航天。原因呢,航天对材料的要求高,而对材料的认识需要几十年的积累,美国在二战制造的飞机以万为单位,损失的也基本是这个数量级,在这个过程中积累的数据让我们几十年也赶不上,而航天呢,大家都刚起步,对材料也不太高,反正就是一次性的。——现在看来这是正确的。

第二个印象,10台播过运10的节目,专门做出来一架做静力试验,就是在飞机各部位系上钢丝,然后给钢丝加力,直到把飞机扯断,镜头中是在一个大车间,试验人员都躲在车间周围的房间,然后钢丝加力,最后“嘣”一声响,飞机解体——我才知道,静力试验这么可怕。

这个过程有效益吗?肯定没有,但是我们不做,效益永远来不了,后三十年把前三十年的全否了,于是现在C919从头开始,上面那些花费能省吗?只怕还要上百倍的增加。

所以即使运10怎么被人说得不堪,只要有这个过程,我认为就值得,认为不值得的人能不能告诉我,这些过程现在能省略吗?能市场换技术换来吗?能为了过程没有效益干脆连结果都不要了吗?

中国的航天给中国带来了多大效益(光天气预报和国土资源勘测、通讯通信这些表面的应用给我们带来多大的好处),如果当初中断了,现在的人是不是也要嘲笑放卫星就是放东方红,根本一点用处也没用,然后花大价钱(那可是中国人的血汗钱)去买,同时感叹一下国外的先进呢?

通宝推:qq97,乾道学派,葡萄,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河