主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

很明显，真正该被指责的是几方面的人：

首先毫无疑问是当年的部分学生领袖，也许里面有一部分人是真心是为了国家好，但有一些人完全就是出于私心的投机小人，譬如死活坚持要学生留守广场，在事变之前就早早对记者说“要让学生的血流满整个天安门广场，以此来唤醒国人。”，而自己却“需要离开来保留革命火种”的柴玲之辈，有这种一心要制造人间惨剧来换取自己的功名利禄的小人的领导，悲剧的发生是很难避免的。

其次是在幕后主导这事情的西方国家，看看其他苏联解体东欧剧变，看看各种颜色革命，手法如出一辙，他们在背后所发挥的作用应该是路人皆知的了。花钱去幕后支持和策划种种事变和混乱，用其他国家百姓的血和泪来达到自己的政治和经济上的目的，这些国家难道就不该被指责么？

最后就是当时的土共。要说他们有意在杀害学生显然是不可能的，正如我也不会相信美国1932年镇压退伍老兵事件里美国军方是在故意开枪杀人。一支军队，对着手无寸铁的学生，真有意要动手的话，死伤数字情况不会是现在这么小，也不会出现大量装甲车被KO的结果。但是背后的政治斗争，右派对学生当成政治筹码的利用和煽动，左右派之争拖延和破坏了事情的和平解决，这些为政治斗争而导致最终的大量流血的政客对这件事所应该背负的责任，却往往被人们忽略了。

至于学生的政治幼稚以及冲动，政府的缺乏经验，军方的简单粗暴，他们都付出了大量的相应代价，甚至在某种程度上来说，他们都是上面列举几方面罪人的受害者。