主题：美国南都系一周简报二：2011年6月26-7月6日 -- 海外俗人

首先，故意伤害罪量刑比强奸罪要轻一个档次；

其次，不是所有故意伤害都是犯罪，要有严重到一定程度才是犯罪，比如A扇B一个耳光，脸扇红了，肯定不是犯罪，但如果扇掉一颗牙或者耳膜破了，可能是，但当事人不追究一般也没事……但强奸可是只要有违背意愿与实质性交两个因素则为既遂，纠结于是否有身体伤害反而是放纵犯罪；

再次，伤得不重的话，刑罚还挺轻；

最后，起不到你期望的维护伦理的作用，法律在维护伦理方面的作用本来就不大，在这方面，就更起不到什么作用，刑法本身只是设定一个禁区，禁区之外，天高任鸟飞，可并没有说两男子就不是，只不过不在性犯罪禁止之列罢了。14岁以下小朋友还都干什么也不会构成犯罪呢，您能说他们全部真的不会杀人放火强奸抢劫？

此外，估计强奸罪的对象纳入男人是迟早的事。中国以前没纳入，有传统思维定势局限的因素，有记载的男人被强奸的案例几乎没有，一般认为强奸犯遇到个男人，就叫“不能”，意思是根本不可能进行性交了。就算想到了，传统上认为男人反抗能力远比女性强，几率太低。可一旦这种事通过网络曝光得多了，可以想象了，那么未来纳入强奸罪范围内也没任何障碍。算不算性交和客观上能不能性交跟伦理道德没关系。