主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法 -- 河蟹还是河蟹

十二分地感谢这样详细的回复！

文革，在人类历史上是空前的，也很可能是绝后的，毛做了人类历史上空前绝后的事，无论这个事情的好坏与否，毛都是伟大的，永垂不朽与遗臭万年在历史上往往是同义词。从这个意义上讲，文革甚至比建国更了不起，因为建国肯定不是空前绝后的。

与一般的观点相反，俺认为文革是成功的。文革其实是当时中国的死中求活战略，可称为共和国的长征（这个观点的帖子，竟然得了三株大毒草）。文革与长征的共同特征，其意义都是战略上的，而不是战术上，因此，应该多看森林，少关注树木。

文革有四个主题，一是解决当时的困境，二是解决将来的体制与人事，三是各种派系的权力斗争，四是全面的群众运动，最终，当时的困境解决了，体制与人事部分解决了，权力斗争也没出太大的乱子，群众运动也影响深远，七功三过的评判是符合事实的，所以说文革是成功的。

文革与改革开放，绝不是对立的，唐闻生曾说改革开放应该从七二年算起，这是有道理的，从中国的对外贸易可以看出，七二年与七九年都是放量增长的。文革与改革开放的对立，是人为造成的，邓应付最大的责任，八平方事件就是与文革过于切割，过分拨乱反正的必然结果。

文革这个课题太大，葡萄兄的见解很是独到，上层到哲学、神学的层面，令人大开眼界，受益匪浅，以后可以对这个课题多谈谈。在未来的中国，文革的影响将会更多地表现出来，因此文革不仅仅是历史问题，更是现实的问题和关系中国未来的问题，没必要回避，也是回避不了的，学术上的争论是应该的，但不应陷入政治争论。