主题：【原创】我要旗帜鲜明地为改开三十年大唱特唱赞歌 -- 不会飞的鱼儿

文中提到的楚庄王平若敖氏之叛，恰巧是楚庄王北征胜利之后。这个，北征的胜利就是和赵盾对峙中获取的。（此前楚庄王在若敖氏叛乱时一度失去国都的控制，不能返回，非常窘迫。）而楚庄王这次北征，还留下了一个千古成语：问鼎中原。楚庄王正是在此次北征中于周京而问鼎之轻重。恰恰就是这一年，赵国的赵穿弑杀晋灵公，当时晋国大乱无暇难顾。也正是在这一年，斗越举若敖氏全族造反。被楚庄王一举消灭。

我们再反观晋国。在赵穿闹朝击犬弑杀国君之后一年，赵盾在逐步控制晋国的局势。可以直接说，赵盾当时虽然权倾一时，有鉴于楚国发生的事情。赵盾才没有独揽大权，而重新恢复了当时已经被禁止近百年的公族会议。简单点说，赵盾汲取若敖氏独揽大权的让楚国其他贵族与王族结盟最终造成若敖氏全族覆灭的教训。通过公族会议形式，把晋国公权由自己牵头在贵族中分配，这样彻底架空王族来达到长治的目的。这也未下宫之难后，被几乎族灭的赵氏复起奠定了坚实的基础。

说到赵氏孤儿的直接背景下宫之难，《史记.赵世家》与左传三传上对其具体记载不一。而春秋左传三传中无此记载。在《赵世家》里介绍，凶手屠岸贾，但是在其余史书中对屠岸贾一人只字不提。《赵世家》中称死者有赵朔、赵同、赵括、赵婴齐，受波及的还有赵旃。但是《左传》中却只说到有两人原（赵同）、屏（赵括）。赵朔不知道上哪了。

按照太史公的记录，下宫之难就是在邲之战爆发的同一年爆发的，也就是晋景公三年的公元前597年。假使这个记载是可信的，我们可以根据春秋时期，一国出兵，封君与封臣有责任出兵的惯例中不难看出。邲之战受重创的，与其是被架空的国君，不如说是揽权的公族士大夫们。从这个角度，荀林父最终导致晋军全军溃败的乱命从某种角度是很可疑的。因为，以太史公的记载为准的话，邲之战之后下宫之难旋即爆发，在战争中受重创赵氏被晋景公几乎族灭。

我们回到，赵氏的复兴。根据史记记载，情节极其有戏剧性。那一年，是晋景公17年，当时晋景公病了。有巫蛊说国公的病，和被杀的赵氏冤魂作祟有关。这时，作为赵盾家臣被提拔到公族会议六卿之一的韩厥进言，国公当安抚赵氏。史记中原文如下：晋景公十七年，病，卜大业之不遂者为祟。韩厥称赵成季之功，今後无祀，以感景公。景公问曰：‘尚有世乎？’厥于是言赵武，而复与故赵氏田邑，续赵氏祀。程婴、公孙杵臼之藏赵孤赵武也，厥知之。如果说，你看到这段有疑问的话。在史记晋世家里，私货就多了，：（晋景公）十七年，诛赵同、赵括，族灭之。韩厥曰：‘赵衰、赵盾之功岂可忘乎？奈何绝祀！’乃复令赵庶子武为赵後，复与之邑。

而公族会议呢？赵盾赵宣子留下制衡君权的公族会议呢？这个太史公基本就是一言不发了。