主题：告诉大家一个真实的中医！无理无据扣帽子的人不欢迎！ -- 子乐

历史会证实中医的存在和价值，就像几千年来一样，特别是在西洋医学消失之后

-------------------------------------------------

未识红尘，何以道红尘？一个外行人有胆识去评论一个他完全不认识的行业、或学科，这本身就有待商榷。

这是他们不认识中医，可能还加上少少偏见……，此乃积非成是的一个典型例子。

其实，中医已经在占全世界 1/4 的人口中使用了长达几千年，其体系的完整，系统的严慎以及良好的疗效，都是西洋医术望尘莫及的。中医已经使用了几千年的东西，西洋医术现在才去想法学习、研究、发现，寻找试验数据、証明和証据！很多东西现代科学都难以解释（如金字塔问题），但也只能说明现代科学无法解释，并不能说明什麽。或者是否可以这样理解：人家在几千年前已完成的事情，有人还在那裡莫名其妙，抓耳挠腮……

中医不少内容，与几千年后今天的现代科学探讨的结论不谋而合，西洋医术理论越是向深化发展，几乎越接近中医的某些理论：

分子水平的生物研究中发现许多具有阴阳属性的分子对，而在“黄帝内经”中已用阴阳概括了物质性质；

肺脏具有多样性的内分泌功能，颇能解释中医的‘肺主一身之气’说；

从垂体──肾上腺轴上反映出阴阳平衡的常阀问题；

五行学说，基本方面与控制论的反馈机制有许多类似；

中药的复方配伍很可能与体内的综合代谢调节过程──即整体免疫相关；

生物钟节律与中医的子午流注学说有很大一致性等等；

人的生命是非常短暂的，如果什麽事情都要明白了才承认之或使用之，不是很容易，或是很幼稚的事情。或者说我们那些可爱的科学家在出生的时候，如果为了取得肺部扩张吸取第一口气的科学数据，之后才呼吸，相信他们都无话可说，无言以告，因为必死无疑。

或像船长和水手之间，船长的命令水手不一定明白，但照办／执行即可，船就会前进了。如果一位水手问很多问题，为什麽向左，为什麽满帆，为什麽……，特别是颱风／飓风／旋风来临的时候，船长会叫他下船舱休息，没时间和他解释。

事实上，不少国家如日本，韩国，德国的製药厂，就是乾脆将中医的古方拿来生产售卖，不但利润高，疗效也高（目前中药市场基本上被日本和南韩占领，2000年全球中药市场总值 185亿美元，日本和南韩从中国输入中药原料，再加工出口，垄断了 90%的国际市场）。

那麽，古典中医理论怎麽会有那麽高的水准呢？以至两千年后的医学发展不仅不离其宗，而且还自觉不自觉地都要向其靠拢？是不是古人的世界观和方法论的高明呢？既然古老的文化已有不少与几千年后的现代科学结论不谋而合，那又说明瞭什麽呢？作为文明古国的传人，没理由捡了芝麻丢了西瓜。

传统中医：

以传统文化为手段；

是整体的宏观研究，把天地人密切结合起来，把气候、物候、病候密切结合起来，把自然环境、社会环境、个人条件密切结合，以及整体免疫；

强调疾病和罹病者的个体差异；

因人、因时、因地制宜的辨证论治原则；

医药是合二为一的，医师可以灵活地掌握和使用成千上万的搭配（就这一点，也够对方羡慕的了）；

所以有人要增补本草，担心其跟不上发展，实为多虑；

西洋医术：

以现代科学（现代人们的知识或技术）为手段（往往顾此失彼）；

在研究范围上向具体，局部和微观的方面发展（只见树木不见森林）；

强调疾病和罹病者的共性；

缺乏在宏观、整体和动态等方面的研究；

医药是分离的，医师根本无法决定药物的选择，只能坐观其成，等待药厂的出品；

或者说西洋医生只是药厂的推销员，是药厂的一个职员，为其打工而已；

对他们的要求只是根据标籤准确地使用这些毒药；

因为对病菌最有效的份量，是在病人致死量之前的一点点；

他们不需要很高的思维，只要遵从即可；

这与传统文化的“不为良相则为良医”是风马牛不相及的，不可同日而语；

这就是差异，又何止十万八千里！

有些原则不会随着时间的流逝而改变，如中医的真知灼见和疗效。

具有两千多年历史的都江堰，位于中国长江支流岷江上游，以无坝引水、自动调洪、排沙、灌溉为特徵享誉全球，更造福了灌区千万人民，从此成都平原水旱从人、不知饥馑，史称“天府”。四川因此得了“天府之国”的美誉。是当今世界上唯一存留、以无坝引水为特徵的古代水利系统工程。这座古老的水利工程已有2250多年的历史，被全球水利界誉为“人类水利史上的丰碑”。

西元前250年，四川的地方长官即蜀郡守李冰为使岷江之水能长久稳定地滋润成都平原，带领沿岸百姓修了都江堰。为保证其水利系统曆久不衰，都江堰自修好之日起，就坚持了严格的“岁修”制度：每到冬天枯水季节，在渠首用杩槎截流岷江，以对都江堰进行维修，到次年春天，再把杩槎拆掉，“放水”灌溉。北宋年间，官方正式将清明节定为“放水节”，并举行盛大的祭祀活动，既“祀水”又“祀李冰”，既乞求天佑丰年又彰显当朝盛世。

李冰父子，用如此简单的原理，就解决了供水防洪的问题，同时千秋万世仍然可以使用，不但如此，如何维护还有明确／正确的教导。现代的科学家／专家们又有何感想？

曾几何时，现代科学的代表者，英代尔已经在渐渐偏离摩尔定律。因为产品更新的主要目的是提高效率，而从目前的情况来看，单独依靠无限提高主频已经不再能实现这一目的。电路设计越来越小，导致PC内部的散热问题也越来越难解决，造成了成本的越来越高。“频率提高所带来的效益，已经被过热问题所抵消。”技术永远是生产力和社会发展的原动力所在。数十年前，当半导体技术还更多的是一种发明创造的时候，以技术创新本身为中心的摩尔定律的确能够最有效地刺激技术的进步和企业的发展。数十年来，在摩尔定律的指引下，英代尔一次又一次地用主频数字成就了自身的霸主地位，也把“主频高就等于快”的概念根深蒂固地灌输给了绝大多数的消费者。乃至有知名IT写手在文章中不无讽刺地表示“甚至连我二大爷都说P4主频高了上网就会快一点”。

此与西洋医学又何曾相似，这可能这就是历史，就是无情的历史，就是历史的检验。

有些东西是不能用具体的数字来表示的，如哲理，哲学；

易经是哲学，中医也是哲学，是高层次的哲学，是可以放之四海而皆准的哲学；

不同的事物应该用不同的标准去观察和评估，中医和西洋医术虽然都是用来治病，但二者相距甚远；

中医可以带兵打仗（用药如用兵），西洋医术可以吗？

中医可以参朝问政（不为良医为良相），西洋医术可以吗？

中医可以同时是金融专家，西洋医术可以吗？

中医可以提供商业决策，西洋医术可以吗？

中医可以提供旅行安全咨询（君子不立危牆之下），西洋医术可以吗？

中医可以提供风水择宅、建筑设计，西洋医术可以吗

……

中国古天文学如何？其成就／科学数据，不会比西洋医术或现代科学差吧，可以令其令汗颜吗？古天文学是可以用数字来表示的；

美丽，是一种很含煳的形容词，并没有定量，因为美丽有很多种：冷若冰霜、清新脱俗、天真无邪、刁蛮任性、聪慧狡黠、情深义重；

如没有很高的文学造诣而又要形容一个非常美丽的姑娘时，就只有闭月羞花、沉鱼落雁、国色天香和倾国倾城之类，至多加上六宫粉黛无颜色；

只是用此来形容美丽科学吗？我们也希望美丽是可以公式计算或用仪器测量，但美丽毕竟只是美丽，美丽是感性，而不是理性；

笑声，古人常用“黄莺出穀”和“乳燕归巢”来形容声音的甜美。但用此来形容声音又科学吗？ 因为亦没有定量！

亚临界流和超临界流的分辨好说，但现实与梦境之分，又该用那条方程式去判断才比较科学？

什麽都要科学数据者，是否总有些力不从心之处？很多东西是不能想当然，一厢情愿的；

西洋医术的所谓科学数据，多属数字游戏，其理论会不断推陈出新，过几年又会改一改的，这只能说明其不成熟；

就如同癌症要等到末期或拳头大时才能发现一样，这就是他们引以为傲的科学数据；

同时，此时此刻，也只能是定期复查的科学数据，并无确切有效的治疗方桉；

定期复查，定期观察，然后告诉你有多少改变；

看看什麽地方又长了出来，又去了什麽地方，只要看得见，就可以保证把它割除；

将有问题的器官切除，是极为不负责／或极愚昧的方法，一个人又有多少可以切呢？

为什麽不可以考虑修复之？预防之？

割除之后，止血缝好伤口，送离手术台，即表示手术成功（活着离开手术台＝手术成功）；

伤口癒合之后就可以出院了，医生亲切地送病人走出医院大门，拍拍他的肩膀，告诉他说：不要紧，每半年检查一次，如果又长了出来，再回来割；

我同意手术本身，对西洋医生来说已不是问题，就像把箭杆锯断一样，轻而易举；

但箭杆锯断＝箭头取出＝箭伤痊癒？当然，箭头不取出伤口也是会好的，但箭头在体内＝芒刺在背？

同样，骨髓移植手术成功＝骨髓移植成功＝治癒？答桉是否定的！

你是否知道手术之后的问题？排斥和抗排斥的问题？免疫力廿年尚未恢复的问题？以及存活率的问题……

很多时候民众都会被误导，或者不少西洋医生本身自己也不清楚，其实这是一个美丽的误会；

手术成功＝痊癒，绝不适用于癌症！可能仅仅是适用于一般的盲肠炎手术，甚至不适用于泥沙样胆结石手术；

这是医生所为吗？既然是爱莫能助，为什麽不改良或检讨检讨？

如此大的缺陷，如此大的理论上的缺陷，如此大的临床上的缺陷！

听诊器、血压计、三大常规、心电图、超音波、X-射线的数据准确吗，是约值还是绝对值？设备多长时间校对一次？

先说三大常规中的血球计数：将用针筒抽出来的病人鲜血，按比例稀释，在显微镜下数一定面积里该血球的数目，再按比例换算为相应的该血球的数目，写在化验单上，拿回给西洋医 生，对比正常数据（有一定的跨度）以了解病人是否贫血或感染；

如要求较特别的检查，寻找某一类型的细胞，亦是照本宣科，如此炮製，只是仅以此类型的细胞计数；

精确吗，绝对不精确！除了人为的因素之外，流程本身的因素亦会影响计数；

测量的数字本身亦并不准确，只是一个比例，一个约数，而且差异极大"足以百万之计" ；

心电图：通过对体表电位的记录，观察其图形相应波型在相应地方的出现，以决定正常与否；

其结果正如你所知，肯定不是精确的，也不是绝对的；如在一米多长的心电图纸上看见一个波形异常，也只有一个，此时可能是问题所在，也可能是虚惊一场；

于是三梯试验为此而出，即心电图正常的不表示心脏正常，心电图不正常的也不表示心脏不正常；

可怜不知的不知者；

所以说：辅助科室检查异常的不一定是异常，辅助科室检查正常的也不一定是正常（这是西洋医学的诊断学所教的）；

我们不说太专业的，说些轻鬆些的；

就说标准时间好吗，格林威治时间是将地球划分为不同的时区，时区基本是等分的，是规则的，但此标准的时区也有不等分的，亦有歪曲之处；

现代的标准都有一个校正的问题，如时间、重量、长度，或音叉等等，都需要用一个更标准的标准去校正，而且是定时进行的；

这就产生了一个问题，即平时所说的科学的标准，或国际的标准不知是指什麽？是指平时所用的设备呢，或刚刚用世界标准校正之后刚送回来的设备，还是用用以校正用途的标准的标准设备？

现代科学家们用的设备是平时所用的设备呢，或刚刚用世界标准校正之后刚送回来的设备，还是用用以校正用途的标准的标准设备？

又还有没有标准的标准的标准设备？即用以校正常用的设备的标准设备，是否有需要一个更精密或更标准的设备来校正呢？

在校正的地方是标准的，但在不同的海拔、气温、气压、经纬度又会否有参差？

中国有一典故是，以子之矛，攻子之盾；

海森堡测不准原理向我们揭示：某个粒子的位置和动量不能同时被测量出来，对其中一个参数测量的越准，由于测量的干扰，另一个参数便会变得更不准；时间、空间和物质都不是可以被明确确定的，我们不可能完全准确的测量出宇宙现在的状态。即测的本身就干扰了，就已经是干扰；

你认为用手数９粒芝麻和用天秤（一种测量物体重量的装置。在杆子的两端各挂一个小盘，一端放要称的物品，一端放砝码。当杆子平衡时，砝码的重量就是物重）称９克芝麻那种方式更精确？更能忠于原意？９粒芝麻就是９粒芝麻，不需要讨论精确度；９克芝麻就伤脑筋了，９克芝麻就肯定不是９克芝麻，因为干扰的因素太多，需要知道允许精确度有多少误差，正负20%？

一般情形如此，人的活体组织更甚；

太严肃了一些，说说对人体表面的描述或测量；

中医是用同身寸法，即用人体本身的比例来描述“寸”的意义，如“内关”在腕横纹上二寸；

此方法对高矮肥瘦的人都非常准确，肯定比用市面上买回来的尺子准确，即比现代的标准更准确，或比现代的标准更现代；

大家见过中国乡下卖猪肉的吗？他们可以准确的一刀切下你需要的重量，不多不少，也不知他们用什麽为标准，但肯定不是国际标准，只是同样好用或更好用，多快好省，亦是说事无绝对；

如果如此的数据就是科学的数据，现代科学家们所说的就是一百步笑五十步（不是五十步笑一百步）；

因为他们的值本身就是约值，大约的值；

只是他们不称之为约值，而称为科学的数据（命名而已）；

再随时加上一句“国际公认”，足以唬住那些莫名其妙而又病急乱投医的病者，于是西药厂又有佣金奖励，类似于保险经纪的佣金；

通过各种宣传工具，让人们以为这是好东西；

通过各种立法，排除其他的医疗方法，保其生意的利润；

大家可否想起以前／现在收保护费的那些人，他们的地盘对他们的重要性，是否有会心的微笑；

西洋医生可以用约值，中医又为什麽不可以用约值？

西洋医生用约值是科学，中医用约值又为什麽是不科学？

西洋医学的数据准确吗？说穿了也会让人啼笑皆非，误差之大，足以令人目瞪口呆，如血白血球计数；

如交流电的电压220v ±20%是正常的，这就是科学的误差，正常的，可以接受的误差，理所当然的误差；

此数据就是他们动辄用以唬人的数据！科学的证据！当他们想要扼杀中医的时候，想要抑制对他们的市场有威胁的中医的时候，只需轻轻的一句没数据证实即可，当然他们不会看／或有意无意地或刻意地忽略最终的疗效，根本不提死亡率，真不知这是什麽当道；

中医的严谨，中国传统文化的严谨，是绝不允许如此粗枝大叶，粗手粗脚，粗製滥造的；

如中医汤方的量和比例，差之毫釐失之千里，又岂能容忍±20%的误差，这是现代的西洋医生们难以理解的，或不可思议，不可想像的；

西洋医学做不了的不表示中医也做不了，西洋医学治不了的也不表示中医也治不了；现在市面上所谓的绝症，只是西洋医学说的，并不表示这些真是绝症，也不表示中医赞同之，更不表示病人应该相信之，甘心情愿听从此判决；

西洋医生医死人是合法的，只因他是合法的，有人质疑过如此高的死亡率吗？这麽高的死亡率合理吗？

是否其理论根据与其他的物理定律一样，有修改或否定的可能或必要呢？答桉是肯定的；

当年在中国卖鸦片者，现在也不是在贼喊抓贼吗；

科学家们开车时科学吗？因为也是约数，对路边距离也只是约数，大约大约而已；

何况是西洋医学教出来的中医，或是继承了西洋医学衣钵的中医；

西洋医术之所以能在社会上立足，垄断在这一行业，只不过是政治因素，社会因素而已；

是他们的公关水平或手腕高明，鸠佔鹊巢，并懂得游说协助诱导立法去保护自己（就像病人手术前需要签字一样）；

传统文化的内涵，使中医不会自吹自擂，但西洋医术的奉行者则乐此不疲；

他们雄厚的资金，掌握了传媒，误导了患者；

他们的大言不惭，给社会造成了假象，给人们造成了假象；

他们的科普宣传，使人们误认为「科学」的层次是最高的（虽然其自我标榜的所谓「科学」，在传统文化面前只不过是幼稚园的程度而已）；

历史会证实中医的存在和价值，就像几千年来一样，特别是在西洋医学消失之后；

只是很多人，包括中华民族的后嗣，中华民族的传人已深受其害；

中医的继承人，已数典忘宗，被人所左右，已忘记和放弃了珍贵的承继和承传，以及责任和理念；

我们的前面是任重而道远；

我们不希望等待西方的人士发现中医的伟大之后，东方的人士才有同感，才会珍惜自己的传统；

就像等到德国的先生们发现八卦图中还有二进制的解释方法，并且可发展和用于现代的高科技时，东方的有为者和决策者们仍然是无动于衷，不以为然；

事实上现代西方的先生们已经在全力探索中华的传统文化了；

他们口上不说，但已经尝到了甜头；

他们的策略是你们去跟着高科技吧，他们的产品已经转型；

所谓的科学数据，是保障西洋医学／西药厂的一种手段；

因为他们亦自知，眼见纸包不住火了，所以有些地方的西洋医生以退为进，只看专科，让中医看普通科；

我们等着看这一逗人的场合出现；

当想到如果中医把病人都治好了，西洋医生不知找什麽事做的时候……

100年前的一个结论：

100年前，德国科学家费尔德“神经不可再生”的断言使神经的研究领域经历了近百年的空白！面对脑病的神经损伤，西洋医生只能採用扩血管，溶血栓，活血通络等方法针对“脑血管”进行治疗，期望患者度过危险期后能自然恢复；

面对脑病的折磨，西洋医学一直无能为力，成为历史的困惑；

直到廿世纪后期，随着分子生物学的发展，对神经节苷脂（GM）成功提取和应用，才使西洋医学认识到神经受损后真正缺乏的是神经节苷脂，从此才打破了长期以来西洋医学面对神经损伤棘手无策的僵局和“神经不可再生”的结论；

可耻？可悲？可笑？问题是笑得出吗？

这裡有二件有趣的新闻：

一是现代科学的代表者，微软的专家称漏洞修补法不好 政府应资助软体发展；

另一是尖端科学的代表者，美国的爱国者导弹 不分敌我就开火；

对科学的崇拜，盲目地跟随，本身应该也是迷信，即迷迷煳煳地相信了；

自我标榜者的话是否需要想想？伪科学或假科学呢？

我们可以随时与西洋医生在公平的场合下打擂台的；

有位伟人说过：实践是检验真理的标准；

另一位伟人亦说过：不论黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫；

把病人治好了就是科学，就是真科学；

把病人治好了就是道理，就是硬道理；

否则，说得再好听，也只说说而已，最终也是图穷匕见，原形毕露的，就像非典一役；

那间西洋医院，那位西洋医生把他们误诊的科学数据，科学记录公开过的？我没见过，你见过吗？

西洋医学的做法／西方的法律是：让西洋医生自己管理西洋医生；

这对公平吗？对公众、对病人、对社会、对中医？

但，这就是现在的标准，是公认的标准，是国际的标准！问题是我们需要跟随这样的标准吗？中医需要跟从这样的标准吗？

有人认为，需要对中医师进行再教育，以充分利用西洋医术的成就和资料，然后研究西洋医术的不足。或运用西方科学，分离出中药的医疗特质，并且针对药材的成分制定出一个标准；

大家见过非骡非马吗？坐井观天，不知天高地厚；

最好不要让此人说话算数，否则就是冰河时期的到来，因为他们太年幼了，西洋医术太年幼了；

由于某种原因，有些／不少／所有的中医学院、中医院，中医生都在使用听诊器、血压计，甚至三大常规、超音波、X-射线、核磁共振……！中医何存，悲矣；

更有甚者，有人为赶时髦，要与国际标准接轨，要用国际认可的形式反映中药所含化学成分的种类和数量的现代分析技术去表白自己（如“指纹图谱”之类），希望为长期受有效成分不清困扰的中药办上“身份证”；

而不去花时间在实际的研究上；

只知道中药是中国具有自主知识产权、少数几个具有国际比较优势的产业之一，而对捧在手上的传家宝又不明就裡，想打扮打扮又拿不定主意，所以只好眼巴巴地看人的脸色；

动辄就是科学，左一个科学，右一个科学。科学又有什麽了不起，拿着鸡毛当令箭，十足的乏味。就算科学本身就是科学，谁又知道什麽是伪科学，什麽又是假科学呢。没有科学之前的年代人们又是如何活过来的？

现代的市场经济不知去那裡了？

一用“科学”的方法去管理和发展中医，中医就名存实亡的了，因为千年以来中医就习惯了“长期缺乏科学规范的标准和质量控制手段”的环境！事实也证明了此法是可靠和可行的；

或者说神农尝百草时候写的书，现代的伟大的“科学”家们可否写二本出来看看？要求不高，脱稿之后不改即可；

现代“科学”的定义或倾向是“用仪器打出的”或“显示在显示器上的”，彩色比黑白的更高科技，悲矣，简直是胡弄百姓，层次太可怜了；

国际标准、国家行为、现行法律也不一定全面或正确，法律许可的也不一定是对的，要看立场而言：

香烟对人体的毒害不亚于毒品，但不少国家看在钱的份上，并没有禁止，虽然其毒害是公认的！

当年英国人在中国售卖毒品，一样亦是国家行为，是国家支持的；

很多地方的出租车，前后排座位间常有安装钢铁制的栏栅，这是政府行为，国家行为，是合法的，是法律规定的！问题是什麽法律和正确与否。阁下想想，为什麽车上有安全气囊，为什麽仪表板和方向盘是软的？这是为了安全，为了乘客的安全！有关当局在加铁栏栅的时候又有想到乘客的安全吗？当急煞车或意外的时候，乘客的头与钢铁的栏栅急遽相撞时的后果！同时这些出租车的门只能由司机操控开关，万一司机在意外中开不了门，而车又起火了，乘客又该如何自处？这同样是政府行为，是合法的，亦是说并非合法的就一定是正确的，司机的安全是需要考虑，乘客的安全又应该忽略吗？街上行人又该如何？

战争亦是国家行为；

当西洋医术（主流医疗）前路茫茫的时候，他们就自然会向中医靠拢的；人们使用西洋医术，只是一个习惯问题，已经不是会不会转向中医的问题，而是什麽时候转的问题；他们现在已经是四面楚歌，十面埋伏，八方受敌，不能自圆其说，对种种疾病束手无策，绝病绝症誉塞天下，满目疮痍，哀鸿遍野！

每隔几天又有一新理论，每隔几周又有一新药；

每次推出的都会比之前的完善、完美，前所未有；

以子之矛，攻子之盾如何？

每次有新的出来时，以前的亦同时被推翻、被发现有数不清的问题或错误；

病人眼巴巴地，无数次的期望，无数次的希望，欲变成最后的绝望；

可怜的病人在这些眩耀的名词下团团转，直至到死都弄不明白，既然这麽高的科技都帮不了自己，是不是自己生的病不正确；

他们自己滥杀无辜，宰割毒杀无所不用其极，欲只许官家放火，不许百姓点灯；

以下的数据亦应是科学的（是他们自己发佈的）：

截至2001年底，非洲共有2,800万爱滋病病毒携带者或感染者。在赞比亚，每年死于爱滋病的教师多达1,000人，死于爱滋病的教师多过此国每年新培育的教师人数；

南非总人口4,358万，竟有470万人感染HIV，即四分之一成年的南非人！而且每年有七万新生婴儿带HIV病毒；

据用作评估及了解爱滋病对劳动力影响的李维（NMG-Lovy）年度调查报告（非常科学的科学数据）显示，南非：

在2005年全国的劳动人口将有三成染上爱滋病；

在2010年将有100万人患上爱滋病，而600万人已因该病或与其有关的疾病导致死亡；

爱滋病将主要夺走20至50岁最具生产力的人口，故会使15岁以下及50岁以上的人口比率相对增高；

妇女平均寿命会因爱滋病而大幅减低：

1999年平均寿命为54岁；

2005年会降至43岁；

2010年更会低至37岁；

联合国亚洲及太平洋经济社会委员会2002年5月公佈的统计报告，亚洲某些国家的爱滋病感染人数正大幅增加；

报告说，亚太地区人群中新近感染爱滋病的人数已达到一个“历史性的比例”，其中柬埔寨、缅甸、泰国等一些东南亚国家人群中爱滋病感染者的比例一直较高；

根据亚洲各国官方的统计，目前亚太地区爱滋病患者和爱滋病毒携带者的人数为700万，仅印度就有350万爱滋病毒携带者，感染人数仅次于南非，名列世界第二位；

据《洛杉矶时报》2002年3月报导，美国疾病防治中心说，美国大约100万人感染爱滋病，其中一半没有诊断出来或者没有得到治疗；

每年感染爱滋病毒的美国人仍然停留在四万人；

每年携带爱滋病毒的人数增加25,000人，感染爱滋病毒的人数已经达到最高纪录；

根据疾病防治中心的随机检验和统计分析，专家估计大约四分之一的感染者不知道他们已经患病，这些人也成为传播爱滋病的最大风险人群。

加州大学李其满（Douglas Richman）发现，爱滋病毒外膜具有惊人的变异力。他说：我们在一个病人身上六个月的观察所看到的变异等于全球感冒病毒十年的变异。

那种变异力对疫苗生产构成挑战，因为疫苗生产商希望通过刺激抗体，将爱滋病毒限制在外膜之内从而中和病毒。爱滋病毒的快速变异裡对病毒构成强大的选择压力，强迫病毒不断变化，逃过免疫系统的强大抗体；

如果一种疫苗能在爱滋病在人体站稳脚跟之前产生抗体，也许一个人就不会感染；

当然，如生产不出就只好阁下自理了。

这些是出于政治上和财务上考虑的科学数据呢？还是为了公众利益的科学数据？

封建迷信一词，是非褒贬至今尚未有定论。

封建迷信中的三代之内，同姓不应结婚，比起达尔文，他本身就身历其境，身受其害！封建迷信是否比他的学问更高一些，或者如果他明白或早些相信封建迷信，就不会受其所累了。

行不改名坐不改姓，中国的宗亲族谱，源远流长，本身就是遗传学或基因学的楷模。春秋虽以一字为褒贬，然皆须数句以成言。

科学的失败又如何解释，如卫星爆炸，电脑死机，非典猖獗，又是否该庆幸？