主题：【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑
共:💬387 🌺3211 🌵142
想搞建设就要发动群众搞建设，想搞政治也可以发动群众搞政治，都可以，就看场合。
建国前30年全民性的政治斗争就没停过，斗资产阶级斗官僚不是不可以，问题是斗的目的是什么？要是全民玩政治可以国强民富，全民耍嘴皮子就能民族复兴，那谁也不会反对。要是斗来斗去结果就是所谓政治觉悟提高，人民参与国家管理，大家在斗争中一起混吃等死，那还不如搞西方民主式的投票。就像台湾人，每个人都好像参与了政治是国家主人很爽，其实从全局看越混越差劲。
中国伟光正的工人阶级就算成真的在文革中成了统治阶级，结果统治阶级就靠粮票肉票混温饱？人家万恶的资本主义国家工人是被统治阶级反而开汽车住大房子，这种嘴皮子上的统治阶级要了干什么？慕虚名而处实祸。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果理解为权力斗争，有两件事说不过去 21 大汉铁骑 字348 2011-07-06 18:48:01
🙂文革的失败正是因为发动群众搞政治斗争 7 没有人 字317 2011-07-07 06:09:46
🙂你们根本就意识不到，官僚饿死人的体制下搞建设已经见底了 3 海纳 字48 2011-07-07 22:00:58
🙂发动群众搞政治可以解决政治斗争问题，但不能解决建设问题
🙂米市选举是不是发动群众?他的目的是什么 林静逾 字0 2011-10-10 22:26:09
🙂我看文革的历史作用是基于将来、后世 9 江东一苇 字286 2011-07-08 07:14:20
🙂文革当然有作用，不过是矛盾的两方面作用都有 1 没有人 字651 2011-07-08 07:40:55
🙂文革在毛时代确实是不合适宜 12 江东一苇 字685 2011-07-08 08:02:48