主题：关于职业发展规划的困惑，请教河友！ -- 天势力

深刻的问题。 确实，做到知行合一是困难的，而且故纸堆里更多反面的例子。 别的不说，就说颇有些名气的东林党人，在我看来多是些卖名媚俗之人，其实真是“即要做婊子，又要立牌坊”。班门弄斧了，对明史某部分的非主流看法。

不过，知行合一还是值得追求的， 能做到的人是幸福的。 想到一个人， 汪晖， 做思想史的，算是你广义上的同行。这些年不断有人想整他，2007莫名其妙被从读书编辑部赶出来，去年被污蔑炒作的抄袭事件， 但他自巍然不动， 专访、专著中文英文不断的出来。 别的不说，314 西藏事件之后他关于西藏的一系列文章，是中国学者在西方语境中为中国辩护最有力的声音－－不止于辩护，他对西藏问题的成因有很深入的思考，对过去三十年的民族政策实际的反思。 这才是 “儒之大者，为国为民”。

当然，我对他的文风还是不少批评的： 他的观点并不是故纸堆、洋观点来的， 见面说话也不是这样，但文章为什么那么多晦涩的欧式长句，短话长说， 比如那套《现代中国思想的兴起》我简直读不下去－－顺便问一下，你这样的专业人士怎么看？ 这两年他的文章倒是明白多了， 从这个意义上讲大概要感谢那些试图整他的人： 既然如何隐晦都难以自保， 要被所谓主流攻击， 索性把话说明白一点，至少让围观的群众更听得懂。