主题：【原创】我要旗帜鲜明地为改开三十年大唱特唱赞歌 -- 不会飞的鱼儿

回答你的问题，就必须要从这句话说起。

之所以这么说，原因就在于：如果不改革，延续文革中后期那种“老干部复辟”的格局，那么就像你说的那样，历史不过是简单地重复、回到1966年以前的老路上。然后就变成了得势的一派（官僚派，或者说文革初期的“保皇派”）对失势的一派（造反派）再次压迫与专政；长期下来，国家的体制，无论政治上还是经济上、文化上，越发僵化和停滞，矛盾不断在低层次上重复和积累，最终毁掉这个国家。

改革，给老百姓松绑，不仅仅给普通的“酱油众”松了绑，给那些为“家庭出身”、“白专”等等政治帽子而在老体制下受到压制的群体送了绑，实际上也给“造反派”松了绑。

请问一句：清理“三种人”以后，这些人的子女受到株连了么？这些人自己在获得新体制下出现的新机会的时候，受到压制了么？文革初期北京有名的几个大学红卫兵造反派头子，无论后来选择下海经商还是走专业技术路线，因为他们的身份而受到刁难了么？

如果不是改革，极大地淡化了社会生活中“政治挂帅”、“政治先行”的氛围，给予所有人前所未有的自由，继续沿用老体制，普通的“酱油众”就不说了，那些“三种人”，能有今天的生活？

如果继续沿用老体制，在老、中两代官僚的联手打击下（他们实际上已经在文革中后期复辟了），“造反派”的境遇会比今天惨十倍，你信不信？！

——这种迹象，实际上在文革中后期，已经非常明显了。

——非但如此，如果不是80年代号召“干部年轻化、知识化”，连哄带劝让老干部退下来，真要让他们在位子上干到死，“造反派”受到的压制程度会更严重、持续时间会更长！

最后用一句话总结我的观点：1978年以后的改革、整个社会生活的去政治化，实际上解放了所有人，包括“三种人”，最大限度地把中国社会从“文革”带来的负面影响中解脱出来。

• 前30年的体制发展到70年代，已经褪化成官僚专政了