主题：【原创】走资派的前世今生之一.释名和辩证法 -- 史文恭

用开车类比文革，这个很有趣，似乎也挺贴切。但是用结果来判断原因，这个有逻辑问题。

绕开文革不说，如果一辆车里，一群人一顿恶斗之后，原来掌握方向盘的还大权在握，原来的路线也没有改，目的地也没偏离，那结论不是变成了：哪里有斗争？哪里有革命？根本什么都没发生嘛。所以我觉得，如果用斗争过程中的行车路线，而不是结束后的行车路线判断，可能更有说服力。而行车路线这个东西，还应该是确切真实的史料。

从您的帖子里，没看到继续的推理，所以如果仅仅根据这个贴切的类比和这个不甚贴切的从结果反推原因的方法，那么结论是不可信的啊。另外，这个帖子的标题是结论么？如果能从类比，到推理，再得出结论，会更令人信服，期待后续啊。