主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366
参与人多不一定对，这个话从逻辑上理解上说完全正确。联系我们的上下文，你又把抢盐和某功搬出来，你是不是说，76年清明节前的南京事件参与的人虽然多，但是他们都是被忽悠的？
我已经说过了，这些文章要联系当时的社会现实看，而不是仅仅从字面上去解释。刚才给工业革命兄回了一贴，南京老萝卜:言归正传：离开了当时的社会现实，谈这些符号是没有意义的, 也一并回给你吧。
不过，你要真以为南京事件是人们受了忽悠，我觉得我们的分歧还是比较大的，就不仅仅是对某段话的理解了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂真是倒打一耙啊 12 采诗 字2279 2011-07-05 09:50:48
🙂就再回复你一下吧 4 南京老萝卜 字813 2011-07-05 11:42:48
🙂呵呵，原来老百姓是不会犯错误的 6 采诗 字688 2011-07-06 05:52:34
🙂采诗MM，把抢盐和某功搬出来就太发散了
🙂老哥，人是不可能被说服的 coo 字90 2011-07-06 11:27:36
🙂他应该已经认识到了自己的错误，只是不肯承认而已。 1 乾道学派 字20 2011-07-06 07:26:30
🙂最早的解读可能是来自李西宁等人 9 野狼 字893 2011-07-06 08:17:44
🙂“到了二○○○年，你做了些什么？” 3 乾道学派 字413 2011-07-06 16:31:32