主题:关于人民币“对内贬值,对外升值”的模型 -- didadi
咱们先抛开“对内贬值,对外升值”这个问题的真伪。
这里,万里风中虎有一篇关于选股的文章,很有意思。
也就是说,创新行业的利润率和工资都比传统行业低,其高生产力率所创造的价值(高利润,高工资,高股价,高市值等)都通过比市场更低的产品价格过渡到消费者手中,或者以高昂的成本方式转移到围绕在创新行业周围的传统行业中(尤其是能源,服务行业)。
在国际大分工中,中国这个勤奋的劳动者,代表了“高劳动生产率的新兴行业”,欧美国家扮演了“消费者”,资源国家扮演了“传统行业”。这样,我们是否“对内贬值,对外升值”已经不重要了,因为我们是“鲍莫尔病”的受害者,不管是用“对内贬值,对外升值”的方法,还是其他什么别的,我们注定“利润率回报和人员工资的变动往往和其高劳动生产率成反方向运动”,我们注定“利润率和工资都比传统行业低”,我们注定把“所创造的价值都通过比市场更低的产品价格过渡到消费者手中,或者以高昂的成本方式转移到围绕在创新行业周围的传统行业中”。
我们有太多的竞争对手,印度,东南亚,中东,南美,东欧,墨西哥。。。。。。垄断几乎是不可能的。中国政府不想卖国,但是办法不多。
如果是我,大概会在物流上下下功夫,也许可以分一杯羹。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你要看美元和实物的相对价值 50 井底望天 字939 2011-07-05 17:27:41
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂产业升级,不动用政治手段,就是梦话。 乾道学派 字77 2011-07-06 17:11:56
🙂我是这样认识“对内贬值,对外升值”这个问题的
🙂不知道我的理解对不对 lix 字228 2011-07-05 17:44:31
🙂区别很大吧.. 脑补药水 字83 2011-07-05 18:01:34
🙂那就是人民币走向国际货币呀 lix 字48 2011-07-06 01:41:45
🙂现在看到草就烦!!有本事站出来理直气壮的反驳啊! 1 Sheldon 字14 2011-07-05 07:31:48