主题:关于人民币“对内贬值,对外升值”的模型 -- didadi
比如说,美元对股票价格,和2009年比,那是大幅贬值了。但是美元对房屋,是大幅升值了。至于食物和能源,美国的CPI里面是明确数据的。
以今年5月份的数据来看,能源在12个月是21.5%,食品是3.5%。美国对食品的补贴,比较大,生产成本比较低,自然价格偏低。
而能源,美国政府没有补贴,中国有(当然看发改委怎么定价),那也不一样。
从中国的情况来讲,关键不再于人民币对内和对外贬值的程度。而在于对外,是否可以因此将人民币提升为国际购买货币之一。对内在于你工资的增长速度、退税程度、国家福利提供等等,可不可以远远超过通货膨胀,使得普通百姓在物价上涨之后,生活水平仍然提高。
不然的话,人家美国拼命印前,你的资产价格不跟着上涨,不就等于便宜地把资产贱卖给了人家?
所谓双圈理论的提倡者,大概会是两个地方下功夫。一个是这种局面,是因为人民币不能自由兑换(兑换率一篮子和资本账户控制)造成的。这个是美国和其中国的代理人鼓吹的法子。
另一种就是给现在的中国政府做“卖国”定性,然后鼓吹某些派别,对这个国家更有责任感,更爱国,比如说人家血统高贵,是红一代的基因,应该掌权之类。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂ADP的报告看绝对数量,政府报告看失业率 墨虎 字86 2011-07-12 09:58:18
🙂懒得回答你 1 倚红偎翠 字205 2011-07-07 17:24:19
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂你要看美元和实物的相对价值
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂产业升级,不动用政治手段,就是梦话。 乾道学派 字77 2011-07-06 17:11:56
🙂我是这样认识“对内贬值,对外升值”这个问题的 2 墨虎 字1477 2011-07-05 18:22:22
🙂不知道我的理解对不对 lix 字228 2011-07-05 17:44:31