西西河

主题:闲聊 宣传口的战役结束 -- 子玉

共:💬21 🌺97
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 打虎不死,必遭反噬

确实,在新闻中可以看到,现在不少地方纪委在接受群众举报时,对于匿名的举报是不予采用的。

但我认为这个做法非常错误,为什么呢?群众举报干部的问题后,即使查证属实,干部是被开除了?还是被枪毙了?如果不能一击致命,那就是后患无穷了。而对于群众来讲,他能确凿地掌握他的领导多少犯罪事实呢?特别是那些危害严重、性质恶劣的罪恶,有多少是在光天化日下展示给群众看的呢?就我耳目所知,群众所了解的,都是些微不足道的事情,即使实名举报,对于那些实际上有大问题的干部的伤害也是有限的,如果和那些举报人事后必然支付的成本相比,几乎可以说干部违法犯罪的风险不大。

所以,要允许群众风闻言事,要将匿名举报的问题纳入调查范围。也许有人会觉得纪委哪有那么多人来查证这些匿名举报的问题,人力不够啊。我以为有两个办法,一是叫那些可能的问题干部到群众大会上去给大家作报告,接受群众的监督检查嘛,说清楚了,就是好干部,说不清楚,那就让公检法来处理嘛;二一个办法就是增加纪委监察的工作人员,加上从其他部门、军队抽调的人员,组成专案组,对于易出问题的单位一把手进行审查(想想河南的交通厅吧)。

有人会说,为什么干部必须接受这样从天而降的检查?你不是特殊材料制成的共产党员吗?你不是在为人民服务吗?你的权利不是来自于人民吗?

其实,上面说的,根本就不是要害。太晚了,以后再说。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河