西西河

主题:商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头

共:💬531 🌺3963 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你终于愿意用史记等原始文献讨论了,是个好转变。那就继续

史记汉书中支持我结论的部分我前面都贴出了,你应该都能看见。

史记中“亡入海,以船西去”,这是可以与广东新语中的记载相互印证的。而且迄今顺德“石瓮”、“金斗”两城遗址仍在,比你已经记不起的”规范书籍还是地摊小说“总要靠谱多了吧?

至于你拿陈汤、介子推的例子,根本就是不对。他们俩哪个有”传首“的说法?携带首级到中央和传首京师根本是两回事。传首古代是有明确说法的,你查《史记司马穰苴传》中关于”徇首“的说法就知道了。谁说传首非要皇帝先检验的?你自己查传首京师是什么意思吧。古代前方大将这样做的例子太多了,本来就是夸功与示众的目的,怎么可能和报捷一样的速度?

海常侯的封号更有可能说明是抓捕于远海之上

这个说法就太雷了,临蔡和海常都是地名你不知道吗?汉封侯都是以食邑地名来的,与海上何干啊。照你的分析推理方法,关羽封汉寿亭侯就是因为他很长寿了

胡三省注资治通鉴里面说的清楚:

海常在东莱。余以王子侯表参考,则海常侯当食邑琅邪。功臣表,临蔡侯食邑河内。

你有想象力不是坏事,可是,总要合理的框架与结实的证据呀。不然,那就是棒子式的YY了。听不听在你了。如果你是认真的研究,在春秋史话开个贴仔细讨论这事,把你的根据一条条贴出来,再把顾祖禹,屈大均他们的说法有什么漏洞都说出来。这才是西西河的应该发的帖子。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河