主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

个人认为取决于国家政府和资本的博弈.

所谓全球化,是资本的自由流动,在全球范围内的资源/生产要素/市场配置.随着全球化进程加速加深,跨国企业的出现,在一定程度上对抗和威胁了政府这个地球上最强大的组织.

在全球化的过程中,不仅企业的资本可以自由流动,利润也可以自由储藏. 国家机器不仅不能控制资本,相反成为资本攫取利益的利器.

在反对甚至阻断全球化进程中,有这么几个动作值得玩味:美国政府要求瑞士银行公开美国富豪清单,及清查全球的避税天堂. 资本的利润早已无关资本家的国籍,而是哪里更"安全",哪里税收更少,流向哪里.

换个角度来看,以美国为例.美国每年巨额的军费开支,来自全民税收,可是强大军事实力所获得的利益,非大资本阶层所占份额究竟有多少? 即便在美国一家独大的单极秩序下,美国普通民众的实际收益已经大于其他国家普通民众的可比产出;但是,美国强大的军事实力与其说是在保护美国的国家安全,实际上更是美国的资本实现其意志的利器.

自由竞争的最终结果无非是产生垄断.最彻底的自由会产生最绝对的垄断.自由的全球化已经产生了让各国政府也有所畏惧的强大怪胎组织--跨国企业.要知道,拥有政治理念的政党或者说政治家虽然需要跟资本进行媾和,但最终的目的不是利润;而以跨国企业为代表的资本的意志只有唯一的指向:利润. 在自由的名义下,资本意志成为自由意志的时候,政府也未必能够遏制;虽说拥有国家机器,不过么,所有的军队都是需要粮饷的.当一个国家不能控制资本的时候,就是资本可以控制粮饷的时候.

这中间的得失利弊,我猜想,很容易得出葡萄曾经提过的结论,只保留跟国家意志一致的资本. 至于原因,或许真的很简单,"活下来最重要". 而这句话的主语,很有可能就是这个世界上最强大的组织:国家政权.