主题：【原创】大宋王朝的越南战争1 -- 泉畔人家

富良江就是红河，中国历朝历代攻打越南，从来没有说没越过红河没打下河内的。79年是惩罚性打击，打下凉山就撤了。宋之前，像伏波将军马援，2,3万大军一到，几年就平定了。唐朝也都能顺利平定越南北部。到了元明两朝进攻越南，也没有说会扫不平越南北方红河三角洲的。无论是元朝的几次进攻还是明朝张辅的进攻，一般的模式是中原大军快速占领平原地区，越南人退到山区打游击。经历长时间的伊拉克式的游击战后，在后勤或者气候压力下撤退，在撤退途中被伏击击败。从来没有说过不了红河，攻不下河内的。

再看大宋朝，在红河边一战就撤退了。真打赢了？越南方面的历史记录是这样

西方学者一般都不知道该采信谁的

老泉这里觉得，宋朝失败的概率远大于胜利的概率。如果在红河取胜，没道理不乘胜渡河攻占河内的。而且即使是宋朝记录，貌似宋军伤亡已经非常巨大，战死疫亡者过半（此点存疑）。

宋朝的官员谎报军情，变败为胜的可能性极大。伤亡巨大而且未能渡江，河内就在对岸而不能进攻。这号称大胜老泉可不信。元明的几次进攻没有不攻克河内的。真实的情况老泉觉得是，宋军主力在红河（如果按越南说法，可能都没到红河）就被人家给击败了。伤亡惨重，郭逵造假号称抓了什么太子之类的也说不定。