西西河

主题:【原创】大宋王朝的越南战争1 -- 泉畔人家

共:💬66 🌺418 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 商榷一下,咋得看富良江在那

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

富良江就是红河,中国历朝历代攻打越南,从来没有说没越过红河没打下河内的。79年是惩罚性打击,打下凉山就撤了。宋之前,像伏波将军马援,2,3万大军一到,几年就平定了。唐朝也都能顺利平定越南北部。到了元明两朝进攻越南,也没有说会扫不平越南北方红河三角洲的。无论是元朝的几次进攻还是明朝张辅的进攻,一般的模式是中原大军快速占领平原地区,越南人退到山区打游击。经历长时间的伊拉克式的游击战后,在后勤或者气候压力下撤退,在撤退途中被伏击击败。从来没有说过不了红河,攻不下河内的。

再看大宋朝,在红河边一战就撤退了。真打赢了?越南方面的历史记录是这样

《越史略》等越南史书,记载在如月江“常杰知宋军力困,夜渡江袭击,大破之。宋兵死者十五六。遂退取广源州”之后,战争就基本结束。认为是李朝最后取得了胜利。

西方学者一般都不知道该采信谁的

法国学者乔治·马司培罗认为:“是役也,胜负谁属,实难明矣 马司培罗《占婆史》,台湾商务印书馆人人文库版,68页。

老泉这里觉得,宋朝失败的概率远大于胜利的概率。如果在红河取胜,没道理不乘胜渡河攻占河内的。而且即使是宋朝记录,貌似宋军伤亡已经非常巨大,战死疫亡者过半(此点存疑)。

宋朝的官员谎报军情,变败为胜的可能性极大。伤亡巨大而且未能渡江,河内就在对岸而不能进攻。这号称大胜老泉可不信。元明的几次进攻没有不攻克河内的。真实的情况老泉觉得是,宋军主力在红河(如果按越南说法,可能都没到红河)就被人家给击败了。伤亡惨重,郭逵造假号称抓了什么太子之类的也说不定。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河