主题：【原创】大哉轩辕--绳结，拼音文字，汉语和文明 -- 泉畔人家

现在不提脱脱的主编宋史的事了？在我一巴掌提醒下，终于明白《宋史艺文志》是根据宋代官修史书编纂而成的了？

看看你家泉大师的高论

再看看你的

一个用“也许”，一个用“不是不可能”，真不愧是物以类聚人以群分啊。这就是你们对待历史的嘴脸——有良心的历史发明家的脑补。还也许呢，我说古本《竹书纪年》消失也许是唯一的珍本被我祖宗拉屎找不到纸用它擦了屁股呢，你说有没有这个可能？

我读歪了？怎么敢不把话引用全了？人家原话怎么说的，“经唐、五代末的战乱和靖康之难後，中原典籍散失殆尽，《竹书纪年》自然在劫难逃。”哈哈。来来，给咱说说，《今本《竹书纪年》研究》哪段支持你们嘴里的“也许”和“不是不可能”？

行了。你既然想继续挨抽。那我就让你爽。好，现在划下道，

根据你的表述，既然北宋官修的《崇文总目》和南宋一些著名的私家藏书目都不著录《竹书》，则《竹书》消失“也许”是理学搞得鬼。

好！那我要是在《崇文总目》修成之后的宋代官修的书目里找到收有《竹书》的记录呢？你怎么说这个“可能性”？

敢不敢正面回答？泉大师已经认怂了。现在我就等你了。