西西河

主题:从美国私募基金的法律制度来看在美国实行官员财产公示更难 -- 思想的行者

共:💬7 🌺23 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也就是说美国的财产公示是比较空泛的不具体的?

不具体的话意味着难以真正的被追查。

比方说小布什家族在凯雷基金里面赚了多少钱呢?要看具体的财务数字的话,由于凯雷基金这样的私募基金有保密义务,所以是没有办法真正查下去的。

美国的腐败是一种源头的腐败,例如美国的央行美联储就是私人的--即几个私人大银行共同拥有,再比如对立法权的掌控,制定偏向于自己的财团的法律等等---集中的表现为美国法制对华尔街的偏袒。

中国的问题不是源头性的问题,而是具体的操作层面,例如反商业贿赂的罚金严重的太少。

继续说我亲眼目睹的例子,某个外资公司的业务员找到我担任保安的单位,在那里和我一直聊天,因为领导在开会,他无聊就与我一直聊天,领导出来了,他满心欢喜的迎上去。

我听到领导在大厅里就对那位业务员破口大骂,你们西门子公司是不是都是这样送礼做生意的,你给其他人送了多少礼?

如果有反商业贿赂的法律,这位领导根本用不着生气,直接举报西门子公司就行了,也就是说在西门子公司送的那么多礼中,只要有一位领导不买账,他就无法商业贿赂,而其他的领导考虑到有一位领导不买账而举报,自己也可能暴露,所以也不敢接受贿赂。

这样的商业贿赂会明显的少下来。

现在商业贿赂都已经快要成为明规则,而不是潜规则了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河