主题：读《巨流河》偶感 -- 酥油茶

共:💬416 🌺2543 🌵113 新:

他們是不是同一級別的我們也可以判斷

用不著管汪榮祖的看法。不然，按照盧建榮的觀點，這些人全都不值一提。

布羅代爾作為當時年鑑學派的掌門人，《地中海》一出震撼當場。後起者仿效之作不絕。錢鍾書這種百科全書式的學者可沒有這般影響力。按照E兄的看法，他也是屬於有術無才。而且伸究起來，很多觀點不免有生搬硬套之感，除了炫耀自己學術之外，無甚幫助。

記得小時候第一次翻看《圍城》，就被前面一堆各國外語的前言給震撼了。現在想起來，某美國學者重印自己的英文作品，可會附上法文版、德文版、中文版、日文版序言？根本不會！

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友