主题：这是一个怎样的二十年——关于中国发展的一点个人回忆 -- 冷酷的哲学

革命就不存在公平的问题，既然能发展到革命这一步，就是要公平的。

你开始么，找到血洗北京这一出了，多刚刚的材料呢，不公平啊，

结果自己压根不知道血洗北京的这一伙是反文革的，我给你指出来

了，你立马转进，交给历史评价，反问你一句，你自己又要赤膊上阵来评价，你又不交给历史了。

你评价文革公平与否的理由不就是血洗北京吗？既然血洗北京的是

反文革的，那文革就是公平的，你不能自己的论据被驳倒了不认账，

到处转进。

拿英美跟法国比压根就是无知，英国不革命？美国不革命？哪一个国家的革命谁比谁少啊？法国一直到二十世纪初都是一流强国，这都

革命多少年了，也没见人衰落啊。

照你说的，人英国革命少，那英国怎么也衰落了呢？可见革命与否

跟兴衰没有多大关系。

你既然知道革命是统治者自己的愚蠢造成的，那就去找统治者茬去，

谈什么革命公平不公平呢？还留给历史评价？

不要自己胡说八道被揭穿了，就装出衣服忧国忧民的样子，你也得有

那个资格忧国忧民啊。