主题:【原创】一件税事:有个天堂叫温哥华 -- 老马丁
共:💬34 🌺259
是可以预料的结果,因为左右公共决策对他们的利益比对毛头老百姓大得多。在税法修订的讨论中,中低收入的工薪每个月交的税本来也就不多,对于他们菜价的涨跌影响他们民生更大,而对高收入人群,每一块钱的减税都是能拿到袋子里。
不指望舆论每次都体贴地为每个利益阶层等量地代言,所以公共决策过程需要一点对舆论的免疫力。
关于级差电价,我的视角是:北京能省下一度电无差别于河北那里省下的一度电,总之用得越多边际成本理应更高。基于这个思路,北京户均100度作为第一档不是问题,河北拿60度作第一档,100度是第二档也可以,关键是北京第一档以上的单位电价就要高过河北的第二档。如果北京用得更多,在北京也可以挤出更多的“水分”--可用可不用的那部分电。
- 相关回复 上下关系8
🙂最近国内讨论新税法,有提案说 胡丹青 字222 2011-06-24 12:40:09
🙂为既得利益北上广人口说话而已 34 洗心 字607 2011-06-24 13:15:57
🙂北上广居不易 我爱我家fh 字331 2011-06-26 18:52:00
🙂高收入高消费阶层更多参与公共事务讨论
🙂唉, 河里的大牛也忽悠应该给北上广减税 洗心 字55 2011-07-01 14:23:15
🙂同感,切肤才会发声。 5 掷猪侠 字641 2011-06-26 05:41:40
🙂这个意见俺赞成 16 李根 字307 2011-06-24 13:54:39
🙂类似事情听说过。 1 冻雨 字155 2011-06-25 06:36:17