主题:【原创】小猫的原创——剖析美军的防御“火网” -- 妖猫drake
想去研究美国人到底怎么防御,而我们的战术到底是怎么样的,是希望能够更准确的描述那场战争。美国大兵的回忆,看二战陆战队老兵和朝鲜战争陆战队大头兵的回忆,总感觉美国人眼里的亚洲敌人是一张脸谱,中国人,日本人,他们真的分得清么?甚至可以说,他们就是拿更早的欧洲人眼里的、嘴里的蒙古骑兵,改改词句,拿来套在志愿军身上。
我们的战士都是好样的,提到的总是战友、集体,部队,国家,但是小猫是工科生啊,总是习惯在里面去找一些精神、勇气以外的东西。如果说看两边普通士兵的回忆,志愿军的很多战果战例是无法解释的。
我始终觉得,我写这些东西的目的,是希望看客读者们能对那场战争多一份理解,多一份认识,所以最基础的原则是能否说服他们,比如政工制度,我认为是志愿军力量的源泉之一,但是我的同学们却不能理解,因为兵临城下这种东西虽然在撒谎,但是不得不承认撒的很有水平。当西方告诉大家“志愿军是在政治委员的驱赶下去送死,有些时候凑巧就冲破了美国人防御”,我想有必要向他们解释,志愿军的步兵战术和美军的防御战术是怎么样的,之后才能让读者了解牺牲的可贵还有值得。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这些老帮淬都是一个调调:死不认帐 4 MacArthur 字42 2011-06-24 17:39:02
🙂我们老家管这个叫作 3 老驴 字18 2011-06-27 06:54:44
🙂花黄河 天涯无 字67 2011-06-24 06:40:58
🙂多谢黄河老大指点
🙂你这样做实际上就是在用美军的标准来评价志愿军 2 猫元帅 字144 2011-06-30 17:44:09
🙂感染人的笔法,看老萨最好 1 妖猫drake 字259 2011-06-30 17:55:14
🙂老萨那个是报告文学没错 猫元帅 字124 2011-06-30 18:45:20
🙂无法解释的战例,就事实说话吧 1 妖猫drake 字450 2011-06-30 18:57:23